sábado, 15 de diciembre de 2007

La Amenaza Fantasma: el Tapón Hidráulico


Las desgracias nunca vienen solas. A unos días de la inundación en Villahermosa se desgajó un enorme cerro en Juan de Grijalva en Chiapas que tapó el paso del agua del río Grijalva hacia la presa Peñitas y ocasionó el famoso Tapón Hidráulico.

En ese momento no tuvo mayor implicación, salvo para la pequeña población que quedó aplastada por completo porque en Villahermosa el daño ya estaba hecho.

Sin embargo, al paso de las semanas, esa agua acumulándose poco a poco podría terminar por desbordarse de manera descontrolada pudiendo ocasionar una nueva inundación en la recien desaguada Villahermosa. Ahora si que nos llovería sobre mojado.

Los trabajos para construir un canal de desfogue se iniciaron con prontitud, hay que reconocerlo, aunque solo se trate de sacar tierra decenas de máquinas retroescavadoras, volteos y gruas llegaron al lugar trabajando las 24 horas del día así como cerca de 800 obreros fueron movilizados.
Finalmente se espera tener listo el canal para el 18 de diciembre a las 8 A.M., momento en que dará inicío el desfogue que será transmitido por televisión nacional en vivo y en directo.

Mientras eso ocurre las condiciones en Villahermosa no pueden ser mejores; los ríos descendieron de nivel varios metros, las presas están holgadas, la lluvia ha cesado y el sol brilla para todos, además de que no habrá luna llena y no hará subir la marea para que no le vuelvan a echar la culpa por si algo sale mal.

Sin embargo, la población no solo se inundó de aguas negras sino también de paranoia, por lo que las opiniones están divididas entre quienes aseguran que todavía viene lo peor y quienes, como yo, asumen que el riesgo de que algo se salga de control es poco.

Según mis cálculos y dada las condiciones actuales hay un 80% de probabilidades de que todo salga bien y un 20% de volvernos a inundar.

Sin embargo, la mayoría no comparte mi opinión (que novedad), mis vecinos aún no vuelven a sus casas, otros no han gastado el vale que les dió SEDESOL para muebles por temor a volver a perderlo todo y los que mas, ya tienen listas sus maletas para estas fechas, entre ellas mi jefe de departamento que ha hecho las tres cosas anteriores.

Lo curioso es que tiene tapizado su cubículo con imágenes religiosas a las que por lo visto no les tiene mucha fe a la hora de los cocolazos.

También hubo festeja Guadalupano en el sitio del tapón con misa y mariachi, lo cual detuvo los trabajos urgentes durante 5 horas, dicho sea de paso. Al final el sacerdote Abel Silva echó agua bendita por todos lados para que nos proteja del desfogue.

Mientras el benévolo dios decide que hacer con nosotros la duda se mantiene entre los tabasqueños: ¿ habrá o no habrá inundación otra vez?... yo digo que no.

¡Hagan sus apuestas señores!

martes, 11 de diciembre de 2007

¿En verdad nos protege la Virgen de Guadalupe?


El 12 de diciembre se celebran en México las cuestionadas apariciones de la Vírgen de Guadalupe.


Danzantes con penacho y taparrabo, niños vestidos de Juan Diego, peregrinos caminando de rodillas, desfile de celebridades para llevar mañanitas y vendedores ambulantes por todos lados son elementos que no pueden faltar en toda celebración Guadalupana que se respete.


Como cada año miles de peregrinos desfilan ante la imagen de la Vírgen de Guadalupe dejando sus limosnas, pidiendo toda clase de bendiciones y solicitando protección ante la adversidad. Sin embargo dado el desfavorable record histórico que llevamos bien vale la pena hacernos la pregunta:


¿En verdad nos protege la Vírgen de Guadalupe?

  • En 1810 Miguel Hidalgo quien esgrimió un estandarte con la imagen de la Virgen termina decapitado y con su cabeza colgada en la Alhóndiga de Granaditas. Su movimiento de apoyo a Felipe VII degenera en una lucha separatista.

  • En 1847 se pierde en manos de Estados Unidos mas de la mitad del territorio mexicano. Y con ello los actuales yacimientos petroleros de Texas.

  • En 1910 inicia la Revolución Mexicana y aunque el viejo Porfirio Díaz no ofrece resistencia y se va a Europa, la guerra civil deja un millón de muertos, se prolonga durante 10 años y los caudillos terminan traicionándose y matándose entre ellos porque no se pusieron nunca de acuerdo.
  • Después vienen 70 años de dictadura priísta que deja como resultado un país subdesarrollado, lleno de líderes charros, maestros zánganos y deuda externa impagable .
  • En 1985 el gran terremoto sepulta a miles de personas en el D.F., incluyendo a niños en cuneros y acaba con la tranquilidad de los capitalinos para siempre.

  • La incipiente democracia mexicana es motivo de profundas divisiones entre los mexicanos bajo fuertes acusaciones de fraude electoral.

  • Tenemos a Carlos Slim el hombre mas rico del mundo y a 50 millones de mexicanos en pobreza extrema.
  • Nuestros líderes de opinión son Televisa y TV Azteca.
  • En fechas recientes la presa Peñitas inundó Villahermosa, dejó en ruinas al estado de Tabasco y a un millón de damnificados...Y estamos a la espera de lo que traiga el desfogue del Tapón Hidráulico el próximo día 15.

lunes, 26 de noviembre de 2007

El Recuento de los Daños


Tras semanas bajo el agua como una moderna Atlántida, Villahermosa surge de la inundación.

Los equipos de bombeo trabajando día y noche van dando resultados así como la falta de lluvias ha permitido el descenso de la presa Peñitas y de los ríos que serpentean Villahermosa listos a asestar una nueva mordida a la menor provocación.

La labor de reconstrucción ha sido titánica, un millón de damnificados, el 80% de la ciudad arruinada por el agua, todo negocio arrasado, las calles llenas de montones de muebles podridos apilados frente a las casas, carros inundados e inservibles.

El panorama es desolador: pejelagartos muertos en la calle, perros ahogados al quedar encerrados en las cocheras, lama y moho en las paredes y pisos, la marca del nivel que alcanzó el agua marcado en las paredes de las casas con rectitud geométrica, barro por todos lados, gurusapos ya convertidos en sapitos brincando por aquí y por allá.

Todo mundo empieza a lavar sus casas de arriba a abajo con detergente y cloro pero en las noches son colonias fantasmas donde nadie se queda a dormir por el profundo olor a humedad y el temor a un rara enfermedad tropical, solo los pepenadores deambulan como fantasmas urgando entre las montañas de desechos y espiando por las ventanas de las casas. Yo los observo desde el techo y se alejan en cuanto me descubren.

Las calles caleadas como sepulcros blanqueados ocultan un poco el olor a vegetación podrida pero en el centro de la ciudad el hedor es insoportable, el lodo del río mezclado con agua del drenaje no dejó un buen aroma en el ambiente. Aunque ya no hay agua, nadie se acerca a comprar, ni hay dinero para excesos.

No hay donde comprar un refresco tampoco, todo changarro foxista está cerrado por el cerco sanitario para evitar epidemias...Las tiendas de supermercados reanudan sus labores poco a poco pero las colas son insufribles, el tráfico para llegar a cualquier lugar no baja de un par de horas en lo que antes te hacías 15 minutos.

No hubo condonación de impuestos para los empresarios ni para los trabajadores, solo diferimiento para pagar mas adelante, porque del ISR nadie se libra excepto los vendedores ambulantes. El gobernador solicitó a Calderón la condonación del pago de la luz hasta febrero ya que la CFE nos inundó pero tampoco será concedido. Gracias federación.

Los recursos del Fondo Nacional para Desastres Naturales (FONDEN) aún no llegan a nadie y las colas para solicitar folios bajo el sol tabasqueño son insufribles, cada semana cambian el procedimiento: que si hay que hacer fila para anotarse, que si hay que esperar a que pasen a censar tu casa , que a como digo una cosa digo otra. Solo el afortunado que recibió el banderazo de salida de Calderón para las cámaras ha podido disfrutar de sus enseres nuevos.

Ahora resulta también que solo las colonias consideradas mas pobres van a ser apoyadas con los 10,000 pesos de ayuda, porque resulta que hay damnificados de primera y de segunda. Lo que olvidan es que agua arrasó con el patrimonio de todos y que en este momento todos tenemos pobreza patrimonial. Ya hay plantones en Colonias que exigen sus apoyo y hoy que llega Calderón por enésima vez a Villahermosa ojalá y traiga un costal de dinero y no solo promesas de planes hidráulicos ni diferimiento de impuestos.

La gente de todo México ha respondido, la ayuda ha llegado de todo el país hasta llegar a convertirse en un problema de vialidad por la gran cantidad de trailers entrando y saliendo a la ciudad, aunque muchas despensas han ido desapareciendo para futuras compras de votos políticos.

El único consuelo es saber que cada día que pasa debe mejorar la situación.

Sin embargo un nuevo nubarrón se asoma ya por el horizonte: el tapón hidraúlico. El enorme cerro que se desgajó sobre el río Grijalva una semana después de la inundación aplastando a la comunidad de Juan de Grijalva sigue acumulando agua en la represa que formó y aunque los trabajos para desfogarla siguen avanzando el tiempo se viene encima, si esa agua cae sin control la inundación es nuevamente inevitable.

Y dicen que esta vez sería peor, ya los pesimistas calculan que serían 7 metros de profundidad. Ni falta que hace, con 1 metro se vuelve a arruinar todo lo ganado.

Hasta el 20 de diciembre pasará oficialmente la contingencia, algunas compañías gringas como SMITH, HALLIBURTON o SCHLUMBERGER ya empiezan a evacuar a su personal, todos los fuereños que trabajan en PEMEX y el IMP desplazando la mano de obra tabasqueña solicitaron sus vacaciones para no estar aqui por si acaso.

Las ratas abandonan el barco.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Tabasco entre dos aguas.


Se supone que no debería de estar posteando. Villahermosa está inundada en un 80% y el estado casi en un 70%.
Por desgracia todo esto estaba condenado a suceder tarde o temprano. Y es que Tabasco estaba atrapado entre dos aguas:

La federación, que ante la ausencia de un presidente sureño, siempre lo ha visto solo como fuente de energía eléctrica y petróleo para el centro y norte industrializados y el mismo gobierno estatal, heredero de un cacicazgo priísta que ostenta el poder desde siempre en la entidad y cuya única meta ha sido el saqueo de los recursos locales.

Hace 8 años en 1999, se nos dió un aviso de lo que venía. Lo que se creyó que era la peor inundación ocurrida en Tabasco vino a ser la mitad de lo que ocurrió ahora.

Se aprovechó el momento para solicitar recursos para el llamado Plan Hidráulico, la idea era correcta y en el momento justo. Fue ampliamente cacareado por el anterior gobierno de Manuel Andrade Díaz, pero que no consitió mas que en construir unos cuantos bordes por aquí y por allá, sin atacar el problema de fondo: La presa Peñitas.

Tabasco se inundó porque el agua que se contiene en la presa para generar energía eléctrica llegó a niveles exagerados, pero que al no contar con otra salida mas que los ríos de la entidad estos fueron salvajemente saturados con un caudal digno del mismo diluvio bíblico pero sin arca de Noé.

El problema es que el Plan Hidráulico debió comprender canales que desde Peñitas desviaran estos excedentes de agua así como de vasos recaudadores para almacenar y contener el flujo del agua hacia Tabasco.

Pero nada de eso se hizo en 8 años, todo fueron unos cuantos bordes de cemento a orillas del Malecón y una que otra colonia. Ese fue el gran plan hidraúlico de Manuel Andrade y la federación.

Sin embargo a pesar de que los recusos no fueron los suficientes si llegaron miles de millones de pesos con los que se pudo hacer algo solo que no fueron utilizados debidamente ante la rapiña del peor gobierno que ha tenido Tabasco y encubierto por el congreso mas corrupto del país, vendido descaradamente al sistema.

Basta para ilustrarlo el hecho que solo en este año tres diputados de oposición se cambiaron descaradamente al PRI por la módica suma de 10 millones de pesos cada uno, otorgada por el secretario de gobierno Humberto Mayans, pero esa es otra historia que ya abordaremos en su momento.

Tabasco pues, estaba condenado a desaparecer bajo el agua. Entre la federación con su indiferencia hacia el sur y el gobierno local con su corrupción y rapiña, era la crónica de una muerte anunciada y el destino nos alcanzó ese 28 de octubre cuando los ríos empezaron a subir enloquecidamente de nivel hasta desbordarse de manera descomunal.

Lo ocurrido en Nueva Orleans en 2005 fue un vil encharcamiento que nos mata de risa al llamarlo desastre comparado con lo ocurrido en nuestras tierras.

No faltó el payaso, o mas bien la payasa de Paty Chapoy de TV Azteca que lo atribuyó al cambio climático. Después se lo escuché al presidente Calderón. Igual que la tragedia de la plataforma Usumacinta del post anterior. Pero nada mas falso y fuera de la realidad.

El agua siempre ha sobrado en Tabasco, cambio climático el día que nos caiga nieve, aquí lo que pasó fue que ante el crecimiento de la mancha urbana y el aumento desmezurado en las necesidades de energía eléctrica del país, las presas de Chiapas que descargan en Tabasco se han convertido en monstruosos contenedores de agua listas a ser desaguadas cual gigantesco inodoro lleno de indiferencia y corrupción.

La verdad es solamente una: Tabasco ya no puede seguir siendo el desagüe de Peñitas.

jueves, 25 de octubre de 2007

Plataforma a la Infidelidad.


Es noticia nacional en estos momentos el caso de 86 trabajadores de la plataforma petrolera Usumacinta en el Golfo de México que tuvieron que evacuarla por un accidente ocurrido en ella y lanzarse al mar en medio del mal tiempo en unos pequeños botecitos llamados mandarinas.

18 de estos murieron ahogados y 8 siguen desaparecidos tras varios días de búsqueda.

Me hizo recordar un incidente que me ocurrió un viernes por la noche cuando mi amigo "Tiago" me invitó a tomarnos unas cervecitas en el conocido bar La Plataforma del hotel Hyatt. En donde precisamente es muy frecuente encontrarse con esposas de trabajadores de plataformas petroleras.

Llevábamos varias horas en el lugar conversando de todo un poco y ya las bebidas al 2x1 empezaban a hacer su efecto cuando se sentaron al lado un par de mujeres treintañeras de muy buen ver. Envalentonado por el alcohol les pegunté si podíamos acompañarlas. Aceptaron y mi amigo terminó invitándonos a todos.

Enseguida la plática se desvió hacia sus maridos ingratos. Resultó que estos trabajaban en PEMEX y que se pasaban hasta 15 días en plataformas marinas, dejándolas abandonadas tanto tiempo.

-y a veces mas, cuando hay mal tiempo o tienen que hacer guardia, dijo Lucy la mas platicadora.
-tenemos derecho a divertirnos, dijo Silvia la de mejor cuerpo.
-claro, todos lo tenemos, coincidí yo.
-además quien sabe que harán nuestros maridos cuando no los vemos, dijo otra vez Silvia a manera de justificación moral.

En eso ya no coincidí con ella y me aventuré a a decirle;

-aparte de arriesgarse a morir ahogados por un huracán en medio del Golfo de México no creo que haya mucho que hacer en una plataforma petrolera llena de hombres.

No se si por eso al final las dos se fueron con los tipos de otra mesa pero de haberlo sabido les hubiera dicho además;

-mientras ustedes disfrutan de sus catorcenas ligando en un bar con desconocidos.

Y es que como resultado de la mentalidad hembrista de muchas mujercitas, estas suponen que como los hombres son "malos por naturaleza" la infidelidad femenina se justifica y si el marido es bueno y se rompe el lomo en una plataforma en alta mar, pues también se lo merece por tarugo.

Recuerdo que mientras observaba las noticias y los cuerpos sacados del mar en pleno rigor mortis, me surgía la pregunta;

- ¿cuántas mujeres de esos trabajadores ahogándose en el mar estaban en ese momento compensando el abandono de sus maridos en cualquiera de los conocidos bares de Tabasco y Campeche, y cuántas mas ejercían su derecho a divertirse como Silvia en alguno de los moteles de la zona?

Bien dicen por estos rumbos que los trabajadores de plataformas terminan divorciados o terminan maricones...Y yo añadiría algo mas: o terminan ahogados en medio del Golfo de México.

Tal vez en algunos casos ahora si descansen en paz.

jueves, 18 de octubre de 2007

La Palabra Canta

El amor es un estado alterado de conciencia y la poesía su lenguaje natural.

Por eso para entenderla hay que estar enamorado o haberlo estado alguna vez. De lo contrario no dejará de sonarnos cursi cualquier poema.

De cualquier forma, la declamación no es precisamente lo mio, no me imagino a mi mismo recitando una poesía para conquistar a una dama...ni a nadie.

Pero pese a mi sobriedad emocional, hay fragmentos de algunos poemas que sigo recordando atravez del tiempo, que por alguna razón causaron una impresión profunda en mis pensamientos y que a veces revolotean sin sentido dentro de mi cabeza buscado salir.

Son frases que reconozco me hubiera gustado haber escrito y que a mi sentir, cualquiera de ellas constituye una poesía por si misma :

  • " Puebo escribir los versos mas tristes esta noche... "

(Poema 20-Pablo Neruda)

  • " Te digo adiós y acaso te quiero todavía..."

(Despedida-José Angel Buesa)

  • " Pero tuve miedo de amar con locura, de abrir mis heridas que suelen sangrar..."

(Cobardía-Amado Nervo)

  • " Pues bien yo necesito decirte que te adoro ...."

(Nocturno a Rosario-Manuel Acuña)

  • " Hallé sin duda largas las noches de mis penas mas no me prometiste solo noches buenas..."

(En Paz-Amado Nervo)

  • " Saber amar es saber sufrir y el hacha besar que nos ha de herir..."

(El Verso Sutil-Rubén Darío)

  • " ¿Me preguntas qué es poesía? poesía eres tu...."

(¿Que es poesía?-Gustavo Adolfo Bécquer)

  • " Volverán las oscuras golondrinas en tu balcón sus nidos a colgar..."

(Volverán las oscuras golondrinas....-Gustavo Adolfo Becquer)

  • " Amé, fuí amado, el sol acarició mi faz...vida nada me debes, vida estamos en paz..."

(En Paz-Amado Nervo)

  • " Es tan corto el amor y tan largo el olvido..."

(Poema 20-Pablo Neruda)

viernes, 12 de octubre de 2007

Si Colón hubiera hecho caso


Hoy se celebra el descubrimiento de América. Pero las cosas puedieron ser diferentes si Colón hubiera hecho caso a su esposa:

  • ¿Pero por qué tienes que ser tú quien vaya, ¿qué no pueden mandar a otro?

  • ¿Cómo qué no sabes cuanto tiempo vas a durar de viaje ?

  • ¿Y te vas a ir justo el fin de semana que es cuando comemos con mi mamá?


  • ¿Esto hace años que lo venías planeando verdad?

  • jah, ¿ Y me vas a decir a mí que van a ir puros hombres?

  • ¿Cómo que vas a salir al puerto a echarte unos palos?

  • ¿Y quienes son esas golfas?, la tal María que se las dá de muy Santa y la otra Niña que se la pasa de Pinta.

  • ¿Y yo te voy a creer que la reinita esa vendió sus joyas si no se trae algo contigo?

  • ¡Ya me enteré que a lo que vas es a buscar unas indias!..

  • Si te vas, no regreses con regalitos...

  • Para mi cumpleaños no me regalas nada pero para irte con tus amigotes si consigues dinero ¿verdad?


y por último:

  • ¿Qué la tierra es redonda?, ya no sabes ni que inventar con tal de salirte de casa.

jueves, 4 de octubre de 2007

Directo desde Inglaterra: El Metrosexual

Se ha puesto muy de moda la palabra metrosexual. La inventó el inglés Mark Simpson en 1992 y desde entonces no se ha cansado de repetirla por todos los medios para ver si pasa a la posteridad por ella.


Según él, un metrosexual es un hombre que muestra exagerada disposición para cuidar su apariencia, usando para ello toda clase de técnicas, artilugios, ungüentos y tratamientos disponibles.

Desde entonces se menciona que el futbolista David Bekcham es metrosexual, que si el actor Brad Pitt también, que Ronaldinho podría ser, que si el Peje, en fin que la lista se hace larga.

Como las mujeres siempre se han aplicado cuanto menjurje encuentran a ellas no se les puede considerar metrosexuales. Tampoco aplica para los gays, transexuales o travestis. El metrosexual es heterosexual y bien machín, que quede claro.

Según el inventor de la palabrita, lo de metro, se le ocurrió partiendo por mitad la palabra "metrópolis", o sea ciudad principal en latín,

- ya que este fenómeno ocurre mas en los hombres de la ciudad que en los del campo, dijo el sabio inglés seguro descendiente de Isaac Newton.

Lo cual ni la burla perdona por lo obvio , puesto que no hay "spas" ni "estéticas unisex" en el campo, por lo que lo único que podrían hacer los hombres ahí sería embarrarse estiércol de vaca en la cara.

Y lo de sexual, pues por aquello de que el sexo vende.

Así creó semejante cosa, metrosexual, que no es mas que un invento sin sentido.

Si se trata de interpretaciones personales también podría significar alguien a quien le gusta tener sexo en el metro. Y como "metro" significa medida en griego, también podría ser alguien que tiene una sexualidad muy medida o que le mide mucho el sexo...en fin, que ya ni se sabe.

Pero lo cierto es que la etimología no se usa de esa manera, mutilando y dándole un significado a las palabras al gusto de cada quien, sino al contrario se utiliza el significado de las raíces etimológicas para poder definir un fenómeno determinado y crear una nueva palabra o neologismo.

Por ejemplo, todos vimos en secundaria que Biología viene de "bios" que significa vida en latín y "logos" que significa estudio...así pues,

-La Biología es el estudio de la vida, decía el maestro longaniza.

Con la mencionada palabra metrosexual, no se sabe ni por donde agarrarla. De entrada ya teníamos narcisista y ególatra para definir esta clase hombres. Freud tenía hasta su transtorno narcisista de la personalidad, ahora a ver como le hace con el metrosexual.

Pero lo cierto es que si se trataba de buscar un término mas adecuado podría haber sido por ejemplo neonarcisista, para no irte muy lejos o en base a etimologías podría haber sido por ejemplo "parasexual" .

Ya que "para" significa "al margen de" en griego, es decir, al margen de lo sexual, lo que ilustraría claramente el caso de un hombre que emplea usos y costumbres del sexo opuesto sin dejar de ser hombre. O sea al margen de su sexualidad.

Y esta palabra si podría tener algún sentido, como debe ser.

Esto demuestra que si bien cada minuto nace un tonto, también nacen muchos otros que le andan haciendo caso.

jueves, 27 de septiembre de 2007

Primero las Primeras Damas


Todos hemos oído hablar de las primeras damas, muchas incluso sueñan con llegar a serlo un día. Son las esposas de los primeros mandatarios o de los presidentes.

A la mente me vienen imágenes como las de Jackie Kennedy, Martha Sahagún, Hillary Clinton, Graciela Madrazo y la mujer del Peje, bueno, la mujer de López Obrador no es tan conocida porque no ganó la presidencia en el 2006 pero si la hubiera ganado sería su primera dama.

Lo curioso es que el cargo de primera dama no existe. Y si existiera sería ilegal.

Un mandatario no puede nombrar parientes consanguíneos o políticos para ocupar cargos públicos ya que cometería un acto de nepotismo. Penado en todas las democracias.

Pero en la práctica no importa si se trata de la esposa del presidente municipal de un pueblo bicicletero, de un gobernador perredista o de un presidente de república bananera, sus esposas se dedican a hacer labor política y a manejar el presupuesto público como si fuera de ellas, o peor aún, de sus maridos.

De entrada administran el DIF o la fundación Vamos México.

En días recientes se publicó la siguiente noticia con respecto al presidente de Venezuela Hugo Chávez:

"La ex esposa del mandatario venezolano, Marisabel Rodríguez, lo acusó por darle un golpe de estado al destituirla como presidenta de la Fundación del Niño, que dirigen las Primeras Damas del país... Marisabel Rodríguez afirmó en la misiva que la decisión podría generar consecuencias legales indeseables para el Jefe del Estado..."

Lo mas grave es que primeras damas como la de Venezuela no solo no reconocen haber cometido un acto ilegal sino que todavía se atreven a reclamar como un derecho el puesto que indebidamente ostentaban.

También gracias a este pseudo cargo muchas mujeres se han inventado carreras políticas.

Tenemos el caso de Hillary Clinton, que ganó una senaduría en Estados Unidos por el único mérito de ser mujer del ex presidente Bill Clinton (a menos que sea un mérito aguantarse las mamadas de Mónica Lewinsky literalmente hablando).

Y no podemos olvidar a nuestra Marthita Sahagún, que además de que manejaba la millonaria fundación Vamos México como su caja chica, ahora es una gran "socialite" al colgarse de las relaciones de Vicente Fox como presidente de México.

En mi Estado fue muy conocido el caso de la esposa del presidente municipal de un x municipio apodada Chila chancleta, que se hizo famosa por querer destituirlo y quedarse con el puesto alegando que le correspondía por ser su esposa.

Como no pudo hacerlo, después se postuló también a la alcaldía, que afortunadamente perdió.

Todos estos casos son una muestra de hasta que punto se ha tergiversado el asunto de las primeras damas, a favor de las mujeres obviamente, y de lo predispuestas que éstas se encuentran a asumir actitudes hembristas con respecto a los logros de sus maridos,como el arrivismo, el despojo o el chantaje.

Creo que si las mujeres desean ocupar cargos públicos deben hacer lo mismo que los hombres: militancia y proselitismo político.

Así pues, las mal llamadas primeras damas, deberían empezar por actuar como tales y no andar ostentando cargos que no se han ganado.

Antes de buscar ser primeras damas hay que procurar ser damas primero.

viernes, 21 de septiembre de 2007

Endogamia Bloguera


Existe un fenómeno que se repite en casi todos los blogs, lo llamo endogamia bloguera.

La endogamia consiste en casarte con miembros de tu misma familia, por lo que la endogamia bloguera consiste en casarnos con blogs y bloggers que comulguen con nuestras ideas solamente.

Hasta cierto punto es entendible y en principio aceptable, ¿a quién no le gusta que le aplaudan todo lo que diga?¿a quién no le gusta vivir en su mundo ideal?

El aplauso es el alimento del artista y del blogger también.

Pero cuando solamente aceptamos comentarios que nos favorecen o participantes que dicen solo lo que nos gusta oír, sin darle oportunidad a quienes opinan diferente sobre nuestros temas, estamos cayendo en la endogamia bloguera.

La pregunta obligada sería; ¿para qué admiten comentarios, si solo aceptan cumplidos? Entonces lo que aceptan son cumplidos no comentarios.


Caer en esto, es caer también en la auto complacencia. Tu me halagas, yo te halago, todos nos halagamos.

Pero un blog que no se renueva, muere. Muere de aburrimiento. Porque no hay nada mas fastidioso que escuchar solamente mas de lo mismo: que si eres genial, que sigue así, que si eres mil, que si eres re malo,etc.

Por eso un poco de diversidad enriquece la discusión.

Y no me refiero a los comentarios del típico hacker de blogs, que solo se dedica al ataque vulgar y sin sentido, sino a quien pueda aportar un comentario diferente pero bien estructurado.

Ante estos comentarios adversos, es común contra atacar insultando, bloqueando o borrando los comentarios. Pero hacerlo, es en realidad haber sido derrotado por ellos al carecer de argumentos para refutarlos.

A mi me lo hicieron muchas veces, a pesar de que jamás empleo insultos al opinar, mis comentarios suelen resultar poco complacientes aunque bien fundamentados, no obstante me llovían insultos, amenazas y borrones.

Incluso me llegó a tocar gente que me invitaba a conocernos en persona no se con que oscuras intensiones, pobres diablos de plano.

Me sirvió para comprobar que a muchas personas no les interesa llegar a la verdad, sino solo vivir en su mentira. Por lo que moverles sus ideas era una ofensa. Fue uno de los motivos por los que me decidí a iniciar mi blog, para dejar de mal gastarme en blogs endogámicos.

Como dijo Platón:

"El que no sabe dialogar, es un fanático: ni se conoce a sí mismo, ni conoce a los otros. Quien no ha sido nunca contradicho será un hombre sin educación, inculto, incapaz de auténtico conocimiento."