miércoles, 2 de diciembre de 2009

Servicio a Usuarios


ASESOR
Buenos días, estás llamando al servicio de atención a usuarios de amo los viernes.

USUARIO
Buenos días, mire, tengo en mis manos un software llamado RAZONAR.EXE, ¿me puede ayudar con él?

ASESOR,
Claro que si, el hecho de que desees utilizarlo implica que ya tienes instalado algún componente pero para completar el resto de la aplicación tendrás que seguir mis consejos.

Lo primero que tienes que hacer es abrir tu archivo ENTENDIMIENTO.RAR, ¿ya lo localizaste?

USUARIO
Si, pero ahora me manda un mensaje de “error, no compatible con componentes internos”

ASESOR
Eso significa que el problema empieza desde muy dentro de tu equipo, debes ejecutar AUTOCRÍTICA.EXE Y SINCENSURA.BAT y asunto resuelto.

USUARIO
Excelente, pero ahora hay otros programas instalados que están bloqueándome en este momento.

ASESOR
¿Cuáles son esos programas?

USUARIO
Verás, tengo las versiones mas difundidas de PREJUICIOS.BAT, RELIGIÓN.INI, HEMBRISMO.COM, MATERIALISMODIALÉCTICO.PDF y REALISMOMÁGICO.EXE

ASESOR
¡¡Vaya peso en tu sistema operativo, son difíciles de erradicar!!

Pero no hay problema...si lo ejecutas correctamente con todos sus componentes RAZONAR.EXE los eliminará con un par de pasadas.

Sin embargo PREJUICIOS.BAT tiene muchas variantes, es un gusano polimorfo que se multiplica hasta bloquear por completo tu sistema operativo, así que necesito de tu ayuda para poder erradicarlo.

USUARIO
No hay problema, usted dígame que hacer.

ASESOR
Hay dos pasos muy importantes para lograrlo, primero instala CIENTIFICISMO.INI y luego ve a tu cortafuego y sustitúyelo por el de ICONOCLASTA.CPL, éste se encargará de no permitir que vuelva a entrar a tu sistema este tipo de amenazas virulentas.

USUARIO,
Ya lo hice... RAZONAR.EXE ha iniciado automáticamente, ¿eso es normal?

ASESOR,
Si, es normal, ahora aparecerá un mensaje donde te dice que RAZONAR.EXE estará activo mientras ENTENDIMIENTO.RAR esté en funcionamiento.

USUARIO,
Si, ya lo veo, ya se terminó la instalación.

Ahora mi disco duro se está llenado con unos componentes muy interesantes como LIBREPENSAR.DLL y AGNOSTICISMO.DAT.

ASESOR,
Si, es señal de que la aplicación se ejecuta correctamente en todo tu sistema.

USUARIO

Gracias, me salvaste la vida ¿te debo algo?

ASESOR

No, recuerda que RAZONAR.EXE es software libre, solo asegúrate de retransmitirlo junto con sus diferentes componentes, y que necesita algunas actualizaciones para no quedar obsoleto.

USUARIO,
Perfecto, ¿y cómo puedo actualizarlo?

ASESOR,

Es muy sencillo, visita constantemente nuestra página de actualizaciones gratuitas:
http://amolosviernes.blogspot.com/ ; y ten mucho cuidado con volver a instalar archivos como DOGMATISMO.TXT, que viene en presentaciones atractivas como LibroSanto y MagisterDixit; también evita CONVENCIONALISMO.DOC que viene oculto en los Softwares de padres y escuelas; así como de TRADICIONES.HTML que viene en versión oral y escrita.

Jamás los bajes a tu equipo ni permitas que otro te los instale. Recuerda no pasarlos tampoco a la siguiente generación de procesadores.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Virgen que barre la casa.

Esta es la última cadenita que he recibido, no quise dejar pasar la oportunidad de compartirla:




y concluía:

"TAN PRONTO LES LLEGUE DEBE IRSE,

VIRGEN QUE SE LLEVA LOS PROBLEMAS,

(CUANDO TE LLEGUE DEBE IRSE ENSEGUIDA)


Y así lo hice, enseguida se fue...a la papelera de reciclaje.

viernes, 16 de octubre de 2009

Habemux Pax


El pasado 9 de octubre le fue otorgado el Premio Nobel de la Paz 2009 a Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, que no cumple ni un año en el poder.

La pregunta obligada sería ¿a cuenta de que?...

No ha retirado las tropas de Irak, no ha retirado las tropas de Afganistán, no ha cerrado la base de Guantánamo, no ha suspendido el embargo a Cuba, no ha sancionado a China por su invasión al Tibet, no ha derribado el muro fronterizo, no ha…simplemente no ha hecho nada por lo que merezca el Nobel de la Paz.

Ni siquiera ha gobernado lo suficiente como para estar seguros de cual será su política en materia internacional, ya que no han surgido nuevos conflictos que enfrentar en los que tenga que decidir el curso de acción y hasta ahora se ha concretado en continuar con lo que dejaron sus antecesores.

Nunca en la historia de los premios Nobel se había visto un caso de demagogia tan burdo y hasta de racismo inverso, ya que el hecho de ser negro sin duda le ayudó, tal y como lo manifesté en mi post de Habemus Nigrum, que ahora mas que nunca amerita un repaso, resulta que por ser negro debe ser bueno.

Ojalá y no se vuelta costumbre otorgar este tipo de premios en forma tan superficial ya que terminarán por acabar con la credibilidad de los mismos, que hasta hoy en día gozaban de bastante respetabilidad.

Ya de perdida se hubieran aguantado las ganas de dárselo hasta que finalizara su mandato y no al inicio del mismo, no vaya a ser que terminen arrepintiéndose dentro de 3 años y acaben por retirárselo cual miss USA encueratriz.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Post scriptum pégale en el corazón...


Como si fuera una respuesta a mi post anterior,(aunque dudo que lo hayan leido), a unos cuantos días de haberlo publicado la Suprema Corte de Jusitica de la Nación salió con una contrariedad de las que ya se está volviendo afecta, como prohibir la pena capital a criminales pero no el aborto, etc.:
Prohibe Corte tratar a adictos como delincuentes;

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que los farmacodependientes sean considerados como enfermos y no como delincuentes, por lo que deben ser absueltos del delito de posesión de drogas y ordenarse su tratamiento médico...consideraron que el Artículo 199 del Código Penal Federal vigente hasta el pasado 19 de agosto es inconstitucional"

"El tribunal señaló que el citado artículo era violatorio de la garantía constitucional de igualdad, pues se trataba a los farmacodependientes como responsables de un delito, y -como "un enfermo, se le debe dar tratamiento médico y medicinas, no criminalizarlos", apuntó el ministro Sergio Valls.

Ahora nada mas falta que declaren pandemia.

Lo que si veo muy claro es que no hay esperanzas de parar el narcotráfico, total, si te detienen lo peor que puede pasar es que te manden al doctor.

Y contrario a lo que piensan estos ministros; gordos y con bar privado, lo que si viola mis derechos constitucionales es el hecho de que supongan que puedo adquirir cocainomanía al igual que gripe común.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Pégale en el corazón.


Un comando de sicarios asesinó a 17 jóvenes en el centro de desintoxicación el Aliviane, situado en Ciudad Juárez, Chihuahua y el pasado 1 de junio, cinco hombres murieron y otros tres resultaron heridos en un ataque a otro centro de desintoxicación.

Esto parecería un hecho sin sentido pero no lo es. Resulta más lógico que asesinar policías, agentes ministeriales o jueces ya que si la gente deja de consumir drogas atentan directamente contra el narcotráfico.

Y esto es porque quienes consumen las drogas son realmente el narcotráfico y no quienes la distribuyen. Si el consumo se acaba, el narcotráfico también. Por eso a los narcos no les conviene que las personas se rehabiliten.

El tratamiento que públicamente se ha dado a los consumidores de drogas es lo que ha causado el gran crecimiento en este sentido, se les ha tratado como víctimas, sin responsabilizárseles del daño colateral que este problema nos trae a todos los demás, se ha satanizado mas a los fumadores que a los drogadictos.

Sin los consumidores no existiría mercado y sin mercado no habría lugar para que se disputaran su control las grandes mafias del narco, ni para que asesinaran policías, ni para que corrompieran autoridades en todos los niveles.

Son los consumidores la causa de toda esta ola criminal que vivimos y no propiamente dicho los narcos, ellos solamente acaparan los titulares.

Todos los días vemos la historia de algún artista famoso que consume drogas o entró a rehabilitación y son tratados como personas en desgracia, pero a nadie se le ocurre juzgarlos con la severidad que se merecen, porque son ellos quienes ha permitido con su toxicomanía que este cáncer social haya llegado a los niveles que actualmente tiene.

Si los medios, la sociedad y las leyes, empezaran a juzgar y a castigar con toda severidad a quienes consumen drogas se avanzaría más que apresando capos de la droga o graperos, porque apenas quitan a uno llega otro a ocupa su lugar y es cuento de nunca acabar en tanto el consumo no desaparezca.

Si luchas contra un dragón de mil cabezas pégale en el corazón; y en este caso el corazón es el consumidor.

miércoles, 19 de agosto de 2009

Consultorio del Dr. Freud 3


CHICA ZOOLITA pregunta:
Soy una chica de 29 años afecta a la zoofilia. Mi afición surgió un día cuando me encontraba sola chateando en mi departamento y vi unas páginas en internet en donde salían mujeres haciéndolo con perros lo cual me encendió de verdad.

Desde entonces pasaba los días con la fantasía de hacerlo con mi perrito chihuahueño Flofy hasta que un día me decidí a tocarlo cariñosamente, vi que se excitaba y hasta se le botaba aquello, entonces me animé a masturbarlo para luego copular con el y ahora lo hago todo el tiempo.

Lo malo es que es muy chiquito y tengo la inquietud de conseguir algo más grande. ¿Qué raza me recomiendas?

Dr. Freud responde:

Te recomiendo un negro bien dotado, ahora que si hablas de perros te puede servir un Labrador o un Pastor Alemán que son del mismo tamaño y bastante más dóciles que los negros.

Se trata de una parafilia muy antigua y muchas culturas hablan de la unión entre animales y humanos como en el caso del Minotauro, también existen muchas otras narraciones Zoofílicas en la literatura incluyendo las Mil y Una Noches.

Se calcula que un 15% de la población femenina tienen esta parafilia y como bien dices en internet han crecido estas páginas con imágenes o videos amateurs, lo que da una muestra de su popularidad. Me han dicho que zootube365 es muy buena.

CUÑAITO:
Estoy enamorado de mi cuñada, me gusta tocho morocho de ella; aunque no se si ella me corresponde.

En las reuniones familiares trato de sentarme cerca de ella y aprovecho cualquier ocasión en que se levante para seguirla con cualquier pretexto y poder estar a solas en otra habitación, por ejemplo ayudándola a llevar los platos a la cocina después de la comida familiar del domingo.

Tengo esposa y una hija pero la verdad es que no puedo sacármela de la cabeza y no quiero traicionar a mi hermano ¿debo intentar una relación con mi cuñada?

Dr. Freud:
¿Y tu paleta de que la quieres? Si de por sí nadie entiende cuando su pareja lo deja por otro, mucho menos alguien va a entender que lo dejen por su propio hermano.

Lo único 100% seguro es que vas a perder un hermano y existe un 50% de probabilidades de que al final te divorcies también de tu cuñada, así que por mera estadística lo que menos te conviene es moverte de donde estás.

Y a ver si empiezas por ayudar a tu mujer a levantar los platos de la mesa también.


PULCRO pregunta:
Siempre tengo que bañarme antes y después de tener relaciones sexuales ya que soy fanático de la higiene personal.

El menor aroma desagradable a la hora del sexo me quita completamente las ganas y me desespera la idea de quedarme sucio después de tener relaciones.

Sufro cuando voy a un motel ya que a veces no están lo suficientemente limpios o no tienen agua caliente por lo en muchas ocasiones tengo que bañarme con agua fría en la madrugada.

¿Es malo ser tan pulcro?


Dr. Freud responde:

En cuanto a bañarte antes y después del sexo se trata más de una manía que de higiene.

A veces es recomendable ser un poco mas espontáneo a la hora de iniciar una escaramuza sexual y a su vez es preferible relajarte después de tener relaciones pero con tu obsesión por bañarte no logras ninguna de las dos cosas y tu vida sexual se convierte en un ritual de higiene nada más.

Además el riesgo de agarrar una pulmonía por bañarte con agua fría en moteles de mala muerte es muy real, cof, cof.

MIRÓN:
Vivo en un conjunto de departamentos y me gusta espiar a mis vecinas cuando se visten.

No es muy difícil puesto que las ventanas quedan unas enfrente de otras y si me asomo un poquito entre mis cortinas ni se dan cuenta que las estoy mirando.

Me gusta mirar en especial a Lupita la del 3-A, aunque Martita la del 2-B no le pide nada a nadie. También está la Sra. del 1B que el marido la deja sola varios días y se toma su tiempo poniéndose las medias.

La verdad es que aunque paso muy gratos momentos viéndolas esto me crea mucho remordimiento de conciencia y no sé que hacer ¿soy un pervertido?

Dr. Freud.
Si acaso serás un voyerista, lo cual es una parafilia. Recuerda que los hombres somos muy visuales y nos gusta mirar por el mero gusto de hacerlo, sobre todo si tus vecinitas están tan bien como dices.

Aunque cometes una indiscreción con lo que haces mientras no quieras meterle mano a alguna no pasa nada, sobre todo a la señora que deja sola el marido; total para que no cierran bien sus cortinas.

En vez de mirar a tus vecinas mientras se visten es preferible mirarlas cuando se desvisten así te durará mas el gusto.

COPROFILIA:
He sabido de una parafilia llamada coprofilia que consiste en excitarse comiendo excrementos, a mi se me hace de lo mas fúchila que puede haber, que asco, ¿como puede haber personas que disfruten eso?

Dr. Freud:
Eso puede venir de la infancia cuando al niño se le hace sentir sucio al tocar sus genitales y termina relacionando placer sexual con suciedad.

Sin embargo el gusto por comer excrementos no desaparece en los adultos, algunos los consumen en tabloides, otros en libros sagrados y la mayoría los prefiere por televisión abierta.


ENFERMITO:
Me gasto el dinero de la quincena en licor y teiboleras ya que me encanta el chupe, la neta.

Luego no tengo ni para el gasto por lo que mi esposa y yo peleamos a cada rato y luego me manda a dormir en la sala dizque porque huelo a borracho.

Yo se que tengo problemas con mi manera de beber pero no puedo dejar de hacerlo porque soy un enfermo alcohólico y eso es lo que ella no entiende, incluso me sugiere visitar alcohólicos anónimos ¿verdad que no es mi culpa?

Dr. Freud:
No es tu culpa sino la de tu vicio. ¡¡Nada de enfermedades ni que ojo de hacha!!, lo tuyo es una toxicomanía aunque ya nadie le quiera llamar a las cosas por su nombre.

En alcohólicos anónimos apelan a principios religiosos para dejar de beber pero te aseguro que ni el espíritu santo te va a quitar lo borracho si tú no estás decidido.

El día que quieras puedes dejar de beber solo es cuestión de que agarres vergüenza.

lunes, 10 de agosto de 2009

Premio Espada de Valmur


Este post es para agradecer al caballero Diesel por haberme honrado con el premio "Espada de Valmur" al blogger justo y solidario en su blog "Caballero de la Blanca Luna".

Agradezco ampliamente su reconocimiento hacia un servidor y el hecho de que alguno de mis comentarios hayan aportado algo importante a su existencia tal y como menciona en su premiación.

A su vez, pide reconocer a otros bloggers lo cual haré con todo gusto en cuanto tenga tiempo de preparar la nominación.

¡¡¡¡¡¡Mil gracias nuevamente.!!!!!!

sábado, 1 de agosto de 2009

Consultorio del Dr. Freud 2



Siguiendo con el consultorio virtual aqui les dejo la segunda sesión.

PRIMICIDIO pregunta:

Inicié mi vida sexual con mi prima Elisa. Fue después de una reunión familiar cuando la acompañé al huerto por unas ciruelas, como no encontramos ninguna nos sentamos a platicar a la sombra de una ceiba y una cosa llevó a la otra.

Actualmente seguimos juntos y nos amamos de verdad ya que ella me entiende y me complementa.

El problema es que nuestra familia es muy chapada a la antigua y nunca estará de acuerdo con esta relación; aunque no saben nada al respecto hemos tocado el tema indirectamente frente a ellos para ver su opinión y todos mencionan una serie de problemas legales y genéticos que pueden ocurrir .

¿Qué es lo peor que nos puede pasar?

Dr. Freud responde:

A la prima se le arrima no cabe duda, la atracción e iniciación entre primos no es nada raro por la situación de confianza y cercanía que existe.

Todos sentimos que la familia es para siempre lo cual ayuda a sacar adelante una relación de este tipo lo que no ocurre en una relación entre perfectos extraños que nada más están buscando un pretexto para desgreñarse.

Al menos que tu familia sea de esquizofrénicos no creo que pase a mayores, pero algunas legislaciones consideran nulo este tipo de matrimonios, principalmente entre primos hermanos.

VENGATIVA:
Mi esposo me engañó muchas veces y siempre acepté perdonarlo y continuar juntos.

Sin embargo debido a sus múltiples engaños con el tiempo dejé de amarlo; cada día me costaba mas trabajo tener intimidad con el y hoy en día es muy poco frecuente que lo hagamos.

Últimamente tengo ganas de cobrárselas todas juntas con mis compañeros de oficina que siempre me andan tirando el truzazo, sobre todo los del departamento de archivo y minutario, ¿es bueno aplicar el ojo por ojo?

Dr. Freud:
Más bien me suena a nalga por nalga, pero te aseguro que un engaño no remedia otro. Si perdonaste siempre a tu marido tus motivos tendrías o no lo hubieras hecho, ya sea por amor, codependencia o el que dirán.

En lo que si tienes razón es en que la infidelidad puede llegar a cansar por lo que si ya no amas a tu pareja lo mejor es recurrir al divorcio civilizadamente y no andarte queriendo justificar para hacer lo mismo, entonces serías ocasión de lo mismo que culpas.

Una vez divorciada tendrás tiempo de darle vuelo a la hilacha hasta con el office boy si quieres.


ROBATANGAS:

Desde chamaco empecé por robarle las tangas a mi tía Camila que vivía en nuestra casa y estaba bien buena. Usaba ropa interior muy sexy, de encajes, de hilo dental y algunas transparentes.

Así comencé como delincuente de tangas y desde entonces al lugar que fuera buscaba la forma de obtener ropa interior de las chicas que hubiera, con decirte que he brincado bardas de 4 metros para satisfacer esta obsesión, ¿debo seguir?

Dr. Freud:
Debes seguir hasta llegar a las Olimpiadas porque brincar bardas de 4 metros es todo un récord, quizá seas el campeón que México esperaba para ganar una medalla de oro en salto de altura.

También puedes abrir tu propia boutique de lencería, solo ten cuidado de que un día te agarren con las manos en la tanga porque aparte de fetichista te van a fichar por allanamiento de morada y robo en casa habitación.

Por cierto ¿de casualidad no vives al sur de Villahermosa? porque ha desaparecido mucha ropa interior de mi azotea.

ALUMNA REAPLICADA:

Actualmente estudio la prepa y salgo con mi maestro de Mercadotecnia que es muy guapo.

El es casado y me lleva 14 años pero no quiero dejarlo porque nos llevamos bien chido.

Aparte me va a dar clases por dos semestres más y me da miedo cortarlo ya que puede reprobarme y quiero salir con buen promedio para entrar a la universidad,

¿estoy pensando bien las cosas?

Dr. Freud:
¿Y no has pensado en estudiar también? porque es la mejor manera de salir con buen promedio para entrar a la universidad.

Es común que a tu edad sientas atracción hacia un profesor debido a la imagen de seguridad y estabilidad que proyecta pero lo mas sano es terminar esta relación que no tiene un sustento real ni mayor futuro.

Tu maestro no puede tomar represalias al respecto ya que si lo denuncias lo mas seguro es que lleve las de perder porque eres menor de edad.

Y hazte 5 planas que digan: debo dejar a mi maestro guapo, debo dejar a mi maestro guapo…

FLASH:
Mi problema es que la primera vez que tuve relaciones sexuales me vine a la primera metida y dejé insatisfecha a mi novia después de tanto insistirle, por lo que me mandó a volar.

Esto me dejó traumatizado y me costó mucho tiempo volver a tomar valor para estar con otra chica.

Cuando lo hice me volvió a pasar lo mismo y así me sucede cada vez que estoy con una mujer, supongo que es por el trauma de la primera vez pero el caso es que no logro controlar mi eyaculación y termino antes que ellas lo que me acarrea reproches y hasta mentadas de madre.

Una vez se me salió una chava del motel dando de gritos por las escaleras por haberme venido rápido por lo que ya me querían linchar por violador. Me siento muy frustrado ¿estoy enfermo de algo?

Dr. Freud:
Lo tuyo se llama eyaculación precoz y no es ninguna enfermedad, es la respuesta natural a un estímulo tan placentero.

Sin embargo las exigencias femeninas hacia el hombre indican que debas satisfacerlas primero a ellas. Esto es un cliché y es injusto pero así funciona el sistema y no te queda más que aceptarlo.

Tienes la opción de ser honesto con tu chica y decirle que eyaculas pronto pero que apenas te recuperes se lo haces otra vez hasta dejarla satisfecha solo que difícilmente encontrarás a una chica que esté de acuerdo con eso… y si la encuentras preséntamela.

Lo mejor es que aprendas a controlar tu eyaculación para lo cual existen técnicas como masturbarte y detenerte hasta que logres controlarte, algo así como arrancar y frenar.

Otra opción es tardarte en penetrarla, excitándola todo lo posible antes para que así ella también alcance rápido el orgasmo una vez que la penetres.

También se recomienda pensar en cosas desagradables durante el coito como por ejemplo tu abuela en camisón, pero corres el riesgo de arruinar la erección.

McTRIO:
Soy una chica de 28 años moderna y desinhibida. Mi novio desea que hagamos un trío y yo también quiero hacerlo. Para esto me puse de acuerdo con una ciberamiga y está deseosa en acompañarnos.

Siempre me ha excitado la idea de gozar con otra chica mientras mi novio me penetra y también me gustaría verlo a el con otra chava.

Sin embargo no quiero que a la hora de la intimidad mi novio le tome más importancia a la otra chava y me hagan a un lado a mí porque soy capaz de hacerles un show ¿es común sentirse así?

Dr. Freud
Es común que las mujeres inseguras sientan ese tipo de celos e incluso saboteen el acto mismo cuando consideran que están perdiendo atención de su pareja.

Si ya estás ahí olvídate de tonterías y disfruta el momento que para eso aceptaste.

Si a ratos tu novio se inclina mas por la otra chica es entendible que lo haga puesto que tiene que aprovechar la ocasión ya que seguramente no se repetirá, sería como preferir tu torta en un buffete.

sábado, 18 de julio de 2009

Los Beatles, Elvis y Michael Jackson


Es increible que a 3 semanas de la muerte de Michael Jackson siga apareciendo en las noticias. Increíble porque no creo que sea para tanto.

Que si fue un negrito explotado, que si se casó con la hija de Elvis, que si compró los derechos de los Beatles, que si abusó de niños en Neverland, que si se pintó de blanco, que si pesaba 50 kilos.

Excentricidades de una mente traumatizada si, pero nada que tenga que ver con lo artístico, en lo cual hacía mucho que no producía gran cosa.

Y es aquí donde surge la pregunta controversial:

¿Quién fue mejor: Elvis, Los Beatles o Michael Jackson?

Creo que no se trata de comparar excentricidades o millones de dólares en ventas, que los 3 los tuvieron, sino su aporte musical, creatividad e impacto cultural.

En la época de Elvis y los Beatles las telecomunicaciones estaban en pañales y aún así tuvieron un impacto mundial del mismo nivel que Michael, basta analizar que no había ni televisión a color y mucho menos MTV.

Elvis y los Beatles surgieron a pesar de la oposición a sus movimientos, fueron incluso tachados de inmorales y herejes y sus discos prohibidos en radiodifusoras o quemados públicamente.

Michael surgió décadas después cuando el trabajo ya estaba hecho y la música Pop era aceptada por todos.

Elvis y los Beatles fueron pioneros y se inventaron a si mismos creando todo un movimiento cultural, en tanto que Michael existió debido a que su padre lo obligó a trabajar de cantante y Quincy Jones le produjo su álbum Trhiller, su único verdadero gran éxito y de cuyo recuerdo vivió todos estos años.

Elvis abrió las puertas del Rock´n roll a las grandes masas y los Beatles compusieron y tocaron sus propias melodías que se suman por decenas como Let it be, Yesterday o Michelle.

Michael Jackson era mas bien entretenedor y bailarín.

Yo considero que muchos se confunden porque Michael Jackson es contemporáneo nuestro y lo conocen mejor, cualquiera de menos de 40 años apenas escuchó a Elvis o a los Beatles de joven puesto que estábamos en pañales, si es que ya habiamos nacido, pero eso no cambia su mayor legado cultural y musical.

Por lo que a mi respecta no existe mayor polémica : primero los Beatles, después Elvis Presley y al final Michael Jackson y su pasito tuntún.

jueves, 2 de julio de 2009

Consultorio del Dr. Freud




Siguiendo con mi vocación psicoanalítica he decidido iniciar mi propio consultorio virtual y a través de mi "alter ego" ir respondiendo preguntas que escucho por aquí y por allá.

ABORTINA pregunta:
Hace un año salí embarazada y tomé la decisión de abortar, unos meses después pasó lo mismo y decidí volver a hacerlo. Hoy en día vuelve a pasar lo mismo y tampoco deseo tenerlo. La pregunta es ¿perjudica a mi salud practicarme tantos abortos seguidos?

El Dr. Freud responde:
Tu salud no parece estar siendo afectada pero la del feto evidentemente si. Deja ya de decidir sobre su cuerpo.

ROMPECONDONES:
En muchas ocasiones he tenido relaciones sexuales y he notado que el condón está roto al quitármelo. Hasta ahora ninguna de mis parejas ha quedado embarazada pero estoy preocupado por esta situación. ¿Qué debo hacer al respecto?

Dr. Freud:
Aquí no hay más que dos opciones: o dejas de usar los condones que regala la Secretaría de Salud o de plano debes dedicarte al cine porno.

DIAMOROSA:
Tengo 2 novios. Uno estudia y el otro trabaja. No se que hacer, el chavo que estudia se va a ir a trabajar lejos al terminar su carrera y el otro no tiene carrera y no quiero terminar con un don nadie ¿Qué hago?

Dr. Freud:
¿Y tu estudias o trabajas? o solo vas por la vida viendo que sujeto agarras para que te mantenga .Los hombres no somos proveedores, deja de buscar marido y mejor ponte a buscar trabajo.

MUJER CONTRA MUJER:
Hace un año dejé a mi marido porque me maltrataba y me fui con otra mujer. Pensé que las cosas iban a resultar mejor pero me fue peor porque ahora también ella me maltrata y ni siquiera tiene pene ¿debo regresar con mi ex marido?

Dr. Freud:
Si lo que te gusta es que te maltraten claro que si. También puedes comprarte un consolador, quien quite y te vaya mejor.

TE VOY A CAMBIAR EL NOMBRE:
Dejé a mi esposa porque una noche mientras hacíamos el amor me dijo el nombre de otro hombre. Esto me volvió loco y no pude soportarlo ¿Debí darle tanta importancia?

Dr. Freud:
Tal vez tu esposa haya estado fantaseando y tuvo un “lapsus linguae” o sea que se le chispoteó pero no debiste darle tanta importancia al asunto ya que es muy común tener este tipo de fantasías. Preocúpate cuando diga el nombre del perro.

lunes, 22 de junio de 2009

Lenguaje corporal.


La próxima vez que te encuentres con una persona atiende a lo que dice su lenguaje corporal y lo que es más importante, vigila lo que tu propio lenguaje corporal está diciéndole.

En el post de 31 preguntas mencioné que me hubiera gustado ser psiquiatra, razón por la cual tengo mi propia interpretación de muchas de estas señales.

He aquí una pequeña lista de gestos comunes y las posibles interpretaciones que les he encontrado:

• Frotarse las manos- es una señal de seguridad… o de estarnos muriendo de frío.

• Mordisquear un lápiz -es señal de nerviosismo...o clara muestra de hambre atrasada.

• Echarse hacia delante – Significa interés...o que te quieren dar una cachetada (lástima que no lo supe a tiempo).

• Voltear a un lado – significa desinterés en el interlocutor... o que está pasando una chica en minifalda.

• Afirmar con la cabeza – Quiere decir: “Comprendo”. ..o no estar entendiendo absolutamente nada.

• Mano cubriendo la boca – Llevar la mano a la boca, indica que la persona está diciendo la mitad de la historia... o que no se lavó los dientes.

• Contar con los dedos – Es una clara señal de lógica. ..o de no tener calculadora.

• Reclinar el cuerpo hacia atrás y cruzar las manos detrás de la cabeza – Es una señal de seguridad. .. sobre todo si estás sentado en una banca sin respaldo.

• Señalar con un dedo – Indica agresión. ..y ten cuidado de que te piquen un ojo.

• Alzar una mano al aire – Indica énfasis en una cuestión. ..o deseos de ir al baño.

• Frotarse un ojo – Es una señal de sospecha… o de que nos están salpicando al hablar.

• Levantar la barbilla y mirar de soslayo – Significa: “No te creo”… o ¿verdad que soy guapo?

miércoles, 10 de junio de 2009

Padre solo hay uno también.


Ya viene el día del padre.

Y como suele ocurrir se celebra el tercer domingo de junio y no en una fecha específica como el día de las madres o el día del glaucoma.

Al cuestionarlo con algunas compañeras del trabajo respondieron que esto era algo perfectamente justo ya que según sus propios argumentos “madre solo hay una” y “la madre lleva al bebé 9 meses en su vientre”.

Lo curioso es que padre solo hay uno también ya que aún no se ha descubierto la forma en que un óvulo de nuestra especie se fecunde por distintos padres que vayan formando pedacitos del nuevo ser… y hasta donde yo sé tampoco sucede en alguna otra especie en este planeta.

Las que suelen argumentar que las madres tienen un valor agregado ya que llevan a sus hijos 9 meses en el vientre restan importancia al hecho de que el padre aporte el 50% de los 46 cromosomas; que defina el sexo del bebé o que aporte la variabilidad genética, todo se trata del acarreo.

Si pudieran hacerlo, la mayoría de las mujeres optaría por otro método de reproducción, de eso no cabe la menor duda; como han optado en otros casos por situaciones mas cómodas como el hecho de preferir la cesárea al parto natural, con lo que se echa por tierra el mito de la abnegación materna.

Para desencanto de muchas y muchos, el hecho de llevar en el vientre a un hijo no es un mérito de las mujeres sino un simple accidente biológico y tiene que verse como tal: las gallinas ponen huevos, las esponjas generan gemación y los mamíferos tienen placenta.

Ya sea que se trate de una yegua, de una burra (sin agraviar a las hembristas) o de una mujer; todas las hembras de los mamíferos se reproducen llevando en su vientre a las crías y no porque ellas hayan tenido algo que ver con esta decisión.

Lo difícil viene después cuando decidimos mantenerlos por los siguientes 20 años.

miércoles, 20 de mayo de 2009

31 preguntas.


Emulando a Randy he decidio contestar este "meme" de su blog.

1.- ¿Qué olor te devuelve a la infancia?
El pasto recién cortado después de llover.

2.- ¿Cuál es el cambio de “look” más radical de tu vida?
Dejé de usar raya a un lado y me empecé a peinar hacia atrás, prácticamente al iniciar la universidad (aunque no tuvo nada que ver una cosa con la otra ).

3.- ¿Qué música buscas por instinto?
De piano.

4.- ¿Qué personaje te haría cambiar de acera?
Un pandillero .

5.- ¿En qué amuleto sigues creyendo firmemente?
No creo en amuletos, lo único que traigo colgado es mi reloj.

6.- ¿Cuál es el ritual imprescindible de tu vida?
No tengo rituales, hago las cosas necesarias para arreglarme y hacer mi vida, de hecho detesto los rituales y hay días que me duermo vestido o tomo agua con la comida para variar la rutina deliberadamente.

7.- ¿En dónde queda el paraíso?
En la Riviera Maya .

8.- ¿Ama a Dios sobre todas las cosas?
No creo en dios.

9.- ¿Cree en algo que jamás ha visto?
He visto ovnis aunque no alienígenas pero me imagino que algo los conduce y por la evidencia que se tiene es muy probable que existan.

10.- ¿A quién le gustaría conocer?
A Leonardo Da Vinci, a Einstein y a Freud.

11.- ¿Cuál es el ingrediente imprescindible en su comida?
la sal, no me gusta la comida simple.

12.- ¿Cómo le gustaría morir?
Siendo rico.

13.- ¿Cuál es el motivo de su último desvelo?
Tomándome unas cervecitas en la azotea del edificio donde vive un amigo... ¡¡salud!!

14.- ¿Cuál es el último objeto inservible que compró?
Un maneral, al final no resultó de la medida de los dados que tenía y no me sirvió para nada (es que a veces hago talachas en mi carro)

15.- ¿Cuál es el aparato que quiere que inventen?
El robot personal... me urge.

16.- ¿Qué se ha robado?
Me fui sin pagar unos tacos.

17.- ¿A qué hombre/ mujer de la ficción le gustaría volver en carne y hueso?
A los personajes de la Ilíada.

18.- ¿Cómo se imagina la vida después de la muerte?
No hay vida después de la muerte.

19.- ¿Cuál es su autor favorito?
Marco A. Almazán y Jorge Ibargüengoitia.

20.- ¿Cuál es el libro que no fue capaz de terminar?
El Secreto ¡que fastidio!.

21.- ¿Cuál es su sueño más recurrente?
Al menos el que mas recuerdo es cuando sueño con cocodrilos, aunque hace mucho que no lo sueño.

22.- ¿Qué invento casero lo sigue deslumbrando?
La televisión.

23.- ¿Cuál es el objeto que más tiempo lleva en su mesa de noche?
Unas fotos de mis hijos.

24.- ¿Cuál es el insulto que más le ha dolido en su vida?
“Ni a los muertos respetas cabrón”, en realidad no me dolió sino que es el único que recuerdo especialmente ya que me hizo pensar que la gente a quien debería respetar mas es a los vivos.

25.- ¿Cuál fue el motivo de su fiesta inolvidable?
Mi graduación de prepa, aunque recuerdo mas bien el día siguiente porque fuimos a acomodar el centro de convenciones ya que la condición con que nos lo prestaron fue esa (no recuerdo porque) y llegamos todos desvelados y trajeados pero bien divertidos porque era el último día juntos como generación.

26.- ¿En donde le gustaría estar sentado?
En la oficina oval.

27.- ¿Cuál fue el primer pensamiento de este día?
¿habrá llovido anoche? (es que dicen que nos vamos a volver a inundar y ya no deja uno de pensar en cualquier lluviecita)

28.- ¿Cuál fue su último motivo de celebración?
Que era viernes porque amo los viernes... por cierto ya viene el próximo yujuuhh

29.- ¿Qué obra de arte sustraería de un museo para tenerla en su casa?
No está en un museo sino que es una estatua, se trata del monumento a Leónidas en las Termópilas (la imagen del post), lo pondría en mi jardín...claro, si mi jardín fuera de media hectárea.

30.- ¿De qué se sigue arrepintiendo?
De no haber sido psiquiatra .

31.- ¿Un epitafio sobre su tumba?

“Amé, fui amado,
el sol acarició mi faz,
vida nada me debes,
vida, estamos en paz”.

viernes, 8 de mayo de 2009

Madres Asalariadas.


Leyendo acerca del día de las madres que en México se celebra el 10 de mayo, me encontré un artículo en El Siglo de Torreón según el cual, si a las madres se les pagara por todas las labores del hogar que realizan desde psicólogas, chefs, maestras, hasta organizadoras de eventos sociales recibirían un sueldo que ya quisiera cualquier diputado pluri nominal.

El hecho de limpiar, cocinar, ser maestra, consejera familiar, doctora, jardinera, costurera, veterinaria, mensajera, organizadora de eventos o decoradora durante las 24 horas del día, fueron actividades cuantificadas en mil 825 pesos diarios, sin embargo, si la mamá organiza una piñata, un bautismo o decora la habitación del bebé, el ingreso aumentaría a seis mil 325 pesos.

Como siempre este es el típico artículo hembristas que buscan vanagloriar la figura femenina y chantajear a la sociedad hacia las injusticias que reciben las pobres madres en general.

De entrada, ni por accidente se les ocurre mencionar la contraparte de labores domésticas que realizan los padres para que todo suene a inequidad contra la mujer.

Lo cierto es que si los varones cobraran por las funciones gerenciales de atender el negocio, el rancho, actuar de plomeros, electricistas, mecánicos, jardineros, policías y jueces de paz también nos mereceríamos un salario bastante digno, ya no digamos el papel de payasos para atender a los parientes políticos que nos lo envidiaría el mismo Cepillín.

Sin embargo, las labores del hogar distan mucho de poder ser consideradas un trabajo en el sentido formal.

En primer lugar porque las realizas para satisfacción tuya no de un extraño, así que el primer beneficiado eres tu mismo y esa es la remuneración. Como el mismo artículo reconoce:"la mejor gratificación es estar con mis hijos, reconocen las mamás".

Segundo, no tienes horario ni supervisión laboral a diferencia de trabajar como empleado en donde además puedes ser despedido, ya sea por faltas, mala actitud, desobedecer una orden o responder groseramente.

Tercero, ¿quién les va a pagar?, si lo hiciera el esposo entonces éste también debería recibir un sueldo por todo lo que realiza en el hogar que por lo general son las labores mas pesadas y peligrosas de la casa, incluyendo el hecho de enfrentar ladrones a media noche o cambiar llantas en plena autopista.

Cuarto, para realizar labores de médico, chef, psicólogo, maestro, veterinario, decorador, arquitecto, etc. y tener derecho a cobrar por ello se requiere haber cursado estudios formales durante años y tener un título profesional o ya cuando menos graduarse de técnico del Conalep.

O lo que es lo mismo:

-Auto recetar a tus hijos, no te hace doctora.
-Transmitirles tus miedos y frustraciones no te hace psicóloga.
-Impartirles tu ignorancia no te vuelve maestra.
-Freírles un huevo no te convierte en chef.
-Desenredarles el cabello a cepillazos no te convierte en asesora de imagen.
-Chismear de las vecinas no te vuelve comunicadora.
-Llenarles el cuarto de imágenes religiosas no te convierte en decoradora de interiores ni meterle un purgante al gato te hace veterinaria.

Ah, y mal sexo no las convierte en actrices porno, dicho sea de paso.

jueves, 16 de abril de 2009

¿Dónde jugarán los niños?


Escuchando la canción del mismo nombre del grupo Maná recordé que el 30 de abril se celebra en México el día del niño.

Aunque la letra habla sobre el daño ecológico que se ha causado al planeta y supone que se están acabando los sitios para que los niños puedan jugar pocos se han percatado que es igualmente serio preguntarse ¿dónde habrá niños para que puedan jugar?

Y es que al paso que vamos los niños son mas propensos a desaparecer que el mismo planeta.

Actualmente en México el promedio de natalidad apenas sobrepasa los 2 hijos por pareja lo que significa que a duras penas nos replicamos a cada uno de nosotros. De momento ha sido bueno ya que cuando nuestros padres se casaron el promedio andaba por 5 hijos y hablábamos de sobrepoblación.

Pero bajar la tasa de natalidad no es bueno por mucho tiempo.

Si la población implosiona entonces no es posible el crecimiento económico, ya que para ello es necesaria una tasa saludable de crecimiento demográfico.

Y por otro lado y más grave todavía, es que en solo una generación se puede poner al borde de la extinción a una nación entera. No se necesitan siglos y eso es lo que muchos no captan.

En países como España y los países nórdicos, el número de hijos por pareja apenas llega a 1, lo cual es tan grave que está haciendo desaparecer a estas naciones desde adentro, sin necesidad de una conquista.

En México aún no estamos ante ese problema pero a nuestros hijos si les tocará sin duda resolverlo.

No hay que olvidar que la trillada frase de “estoy haciendo patria” que decía alguien cuando tenía muchos hijos resulta mas cierta de lo que parece.

La patria se nutre de las nuevas generaciones. Son nuestros hijos los que continúan con nuestra cultura. Ellos son los mexicanos del futuro y si eso se acaba, se acaba la nación como tal y nuestra esencia como sociedad.

Esto se ha visto en sociedades como la española que sufren de una implosión demográfica tan grave que el gobierno ha dado incentivos económicos a las parejas para que tengan más hijos y es que de seguir así, en 40 años más podría estar al borde de la extinción.

En esto también ha influido la enculturación feminista que ha vendido el mito de que la maternidad limita a las mujeres. Para ellas, el matrimonio y los hijos son mera explotación del patriarcado y las mujeres son cada días mas reacias a tener hijos, aunado a medidas como la legalización del aborto, que ya se promueve en todo el país por la llamada "nueva izquierda”.

Recordemos que en España es un derecho femenino desde hace mucho tiempo y ya pagaron las consecuencias de este lavado de cerebro, dicho sea de paso.

Así que cuando piensen en tener hijos, no crean que tener menos es mejor forzosamente; y a hacer patria se ha dicho.

lunes, 6 de abril de 2009

¿Muerte o resurrección?


Los cristianos no católicos insisten en que no debe celebrarse la semana santa ya que es indebido celebrar la muerte de Cristo sino solo su resurrección.

Por eso tampoco usan crucifijos porque ello equivaldría a celebrar a un dios muerto y no uno vivo según argumentan.

Sin embargo, a mí en lo particular la resurección de Cristo no me impresiona especialmente de todas maneras, ya que no le encuentro ningún mérito a morir cuando sabes que vas a resucitar a los 3 días.

Imagínate si Emiliano Zapata o Pancho Villa hubieran ido a la revolución sabiendo que volverían a la vida si los mataban, así cualquiera le hace al héroe. El chiste es morirte de una buena vez por la causa que consideras justa.

Tampoco me impresiona especialmente su viacrucis. Total fue solo de un día y cuantas personas han permanecido años en campos de concentración o en cárceles, realizando trabajos forzados, sin alimentos, sin higiene, golpeados y humillados sin tener el consuelo de saber que habrían de tomar venganza mandando a sus enemigos al quinto infierno después de haber resucitado.

Para rematar, este hecho que resulta ser la piedra angular de la fé cristiana, es narrado en los 4 evangelios de manera completamente diferente lo que en cualquier tribunal decente sería considerado suficiente para dar por falsa una afirmación.

Lo único en lo cual coinciden es en que nadie presenció cuando Cristo resucitó, todos llegaron cuando ya los hechos habían pasado.

En Mateo(Mt 28,1-6), las mujeres van a ver el sepulcro... y encuentran que Cristo había resucitado.

En Marcos (Mc 16,1-5) las mujeres , no son sólo las dos Marías sino que se les suma Salomé, van a ungir el cuerpo de Jesús...y rataplán que había resucitado.

En Lucas (Lc 24,1-12), las mujeres, que siguen llevando ungüentos, son las dos Marías, Juana que sustituye a Salomé y ¿las demás que estaban con ellas?... entonces aparece Pedro oportunamente, quien da fe de los hechos cual notario bíblico.

En Juan (Jn 20,1-18), sólo hay una mujer, María Magdalena, que no va a ungir el cadáver; no ve a nadie en el sepulcro y corre a avisar no a uno, sino a dos apóstoles, que certifican el suceso...

Y para cerrar con broche de oro, tomando en cuenta el gran esfuerzo y "los milagros”, que había hecho Jesús para convencer a los paganos, resulta increíble que una vez resucitado se apareciera solamente ante sus íntimos y no ante todo el pueblo o ante los sumos sacerdotes o el procurador romano que le enjuició, o mejor aún, ante el mismo Emperador romano para demostrarles que seguía dando batalla.

En vez de eso, desaprovechó su mejor oportunidad para convertir a todo el Imperio de una sola vez y nadie se enteró de que había vuelto a la vida salvo sus seguidores... lo cual resulta bastante conveniente dicho sea de paso.

martes, 24 de marzo de 2009

Heredar o no heredar, he ahí el dilema.


Mi familia no es de dejar herencias.

Siempre he escuchado historias de personas que heredan de sus padres, abuelos o de algún inesperado pariente lejano, propiedades, reliquias familiares, cuantiosas sumas de dinero o cuando menos una bacinica olmeca del periódo clásico tardío.

Pero en mi vida no pasan esas cosas.

Mis abuelos no fueron especialmente ricos pero llegaron a tener sus tierritas producto de la justicia revolucionaria; sin embargo, lejos de heredar lo que tenían, generalmente estos bienes fueron pasando paulatinamente a manos del hijo mayor quien eventualmente se dedicaba a atender estas propiedades y quien generalmente se hacía cargo de los padres cuando estos daban el viejazo.

Los demás no veían ni un cobre del asunto, ni siquiera en parcialidades, lo cual no es precisamente malo ya que quizá por lo mismo existe una larga tradición de trabajo y esfuerzo personal muy arraigada en mi familia y nadie vive esperanzado de que un golpe de suerte le cambie la existencia.

De hecho no conozco ningún familiar que juegue siquiera a la lotería.

En general esta filosofía ha dado sus frutos ya que podríamos decir que todos mis parientes tienen un modo de vida decoroso y bastante independiente.

El problema de pensar de esta manera es que te puedes pasar toda la vida trabajando pero sin una idea de continuidad se corre el riesgo de condenar a toda tu descendencia a empezar siempre desde cero.

Mi papá incluso tenía frases al respecto y decía cosas como: “yo tampoco recibí herencias” o “el dinero se hizo para gastarse”.

Así fue y así nos fue.

Como no pensaba dejarnos ninguna herencia tampoco hizo planes a largo plazo ni diversificó su patrimonio, todo era para utilizarse a corto plazo y todo era sacrificable.

Mi padre no ha muerto, pero tal y como lo predijo no nos dejó ninguna herencia y a decir verdad ni siquiera para él le alcanzó ya que ahora depende de sus hijos.

Sin embargo, lo bueno es que tampoco heredamos su forma de pensar.

Yo si creo en la idea de heredar y hago todo lo posible para que mis hijos no tengan que empezar desde cero sino que aprovechen mi esfuerzo de toda la vida para avanzar un poco mas y subir otro escalón, metafóricamente hablando.

El único riesgo de heredar es que podemos caer en el error de criar hijos dependientes y comodones; que vivan holgazanamente sus vidas conscientes de que van a recibir una herencia que les resolverá su existencia.

El secreto radica en enseñarles a valorar lo que tienen y el esfuerzo que uno ha hecho por ellos o de lo contrario se corre el riesgo de acabar al final de tu vida en la misma situación en que llegaste, sin nada encima.

De cualquier forma a veces es bonito ponerme a imaginar lo cómodo que sería encontrarme de pronto con la sorpresa de que al morir uno de mis abuelos o de perdida una tía solterona me dejara una gran fortuna.

Lo malo es que ya todos mis abuelos murieron y mis tías solteronas no tienen ni un clavo que dejarme, si acaso algún gato pulgoso.

Otra idea que se me ocurre es que, dado que mi apellido proviene de un antiguo linaje español, fundado por terratenientes de una villa solariega en Burgos de la cual tomaron el nombre (lo investigué en Internet), me encuentre de pronto con la noticia de que soy el único descendiente de esta antigua familia y resulto el legítimo heredero de toda una provincia española... se vale soñar.

viernes, 6 de marzo de 2009

El hembrismo.


Las feministas ya no luchan contra la discriminación de la mujer ni buscan la igualdad con el varón.

Son ellas las primeras en difundir toda clase de publicidad y mitos misándricos (odio al hombre) y en alimentar la discriminación al repetir constantemente que las mujeres son mejores que los varones en muchas de las facetas humanas.

Su consigna es demostrar la superioridad del sexo femenino sobre el masculino y lograr que las condiciones sociales sean de privilegios para la mujer.

A este tipo de mujeres hay que denominarlas “Hembristas”. Porque así como el que discrimina a la mujer creyendo que el macho es superior, es un machista; la que discrimina al hombre pensando que la hembra es mejor, es una hembrista.

Sin embargo, no es políticamente correcto hablar de ello por lo que se ha convertido en un tema tabú y como las mujeres constituyen un sector muy reaccionario a la crítica de género, ningún político ni medio de comunicación sensato se atreve a mencionarlo, ya no digamos que constituyen mas de la mitad del electorado.

Contra el discurso hembrista es difícil defenderse porque sus ideas se han convertido en dogmas y tras décadas de adoctrinamiento han penetrado en la mente de las personas.

Si no fuera por esto, podría apreciarse claramente la falsedad de dicho discurso. Un discurso que no es más que un engaño, porque presentar a la mujer como una víctima impotente de la sociedad machista es una de las más grandes mentiras que se han difundido jamás.

Si vemos la realidad completa, observaremos que la situación es anti masculina. La Misandria; que es el odio a los hombres, a la hombría y a la paternidad, ha penetrado en todos los ámbitos de la sociedad, incluso el legal.

Existe una guerra ideológica contra los hombres y los varones ni siquiera han tomado conciencia de ello.

Por consiguiente, si luchar contra la discriminación femenina es característico del feminismo y deber de todas las mujeres; luchar contra la discriminación masculina es propio del “masculinismo” y deber de todos los hombres.

Lo lamentable es que el destrozo a la verdadera equidad de género avanza cada día y la manipulación hacia la mujer y muchos hombres es evidente, sin apreciar que están siendo utilizados por la doble moral de la filosofía hembrista.

Una doble moral que no busca la equidad de género sino privilegios de género.

Nuestra sociedad maltrata a los varones ante el silencio y complicidad de todos. El hombre está siendo vilipendiado por las hembristas que utilizan los medios de comunicación y a políticos demagogos para presentar al varón como un ser egoísta e insensible, casi un mal necesario.

A todo esto, los hombres permanecen callados, y con su complacencia están permitiendo que las mujeres se conviertan en una especie de “vacas sagradas”.

Quien se atreve a criticarlas es rápidamente satanizado de machista, en un afán por desacreditar sus argumentos. Son los herejes de nuestro tiempo.

Lo cierto es que las mujeres son el grupo más consentido y con mayores privilegios que existe; disfrutando de un nivel de comodidad, salud y poder nunca antes visto, con más derechos que los hombres pero no sus mismas obligaciones.

Sin embargo se siguen quejando, y a través del victimismo consiguen privilegios sociales.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Que poca Cultura Madre.


En días pasados 23 esculturas del parque museo de La Venta en Villahermosa fueron bañadas con jugo de uva en un extraño ritual religioso por 3 integrantes de la llamada Nueva Generación Internacional a la que pertenecen destacados políticos y funcionarios tabasqueños.

Según se supo su intención era alejar las malas vibras, lograr la paz mundial y ganar las próximas elecciones estatales del mes de julio.

En realidad el daño es superficial pero ha servido para sacar a colación frases como daño patrimonial, cultura madre y desprecio a nuestros antepasados.

Lo curioso es que las esculturas se encuentran al aire libre desde hace décadas en el parque La Venta lleno de vegetación tropical, expuestas a la lluvia ácida, el sol tabasqueño, los insectos, los excrementos de pájaro, el orín de perros, las últimas 2 inundaciones y los visitantes que se apoyan en ellas para tomarse fotos con las manos llenas de chamoy.

Ahora resulta que esto nunca ha preocupado a nadie pero si un poco de jugo de uva.

A mi me preocupa mas que haya gente tan ignorante que siga creyendo en rituales mágicos para alejar las malas vibras dicho sea de paso.

También es mas importante vigilar el daño patrimonial que causa la corrupción y el desvío de recursos que es el principal mal que aqueja a nuestro país.

En Tabasco por ejemplo es sabido que los funcionarios de primer nivel cobran “bonos de fatiga” de 400 mil pesos, sin mencionar el daño que sigue causando PEMEX a nuestra naturaleza...o a lo que queda de ella.

En cuanto a la cultura, reconozco el valor de cuidar los monumentos antiguos para efectos de estudio, seguramente dentro de 5 mil años pondrían en un museo nuestros inodoros actuales si fueran descubiertos por alguna cultura posterior, pero lo cierto es que a veces se cuida más el pasado que el presente.

Los Olmecas llevaban mil años extinguidos cuando llegaron los españoles por lo que no tenemos ninguna relación cultural o genética con los mismos y es incorrecto llamarlos cultura madre.

Al rato podríamos encontrar unas pirámides en honor a Tutankamón en nuestras selvas y no por ello los egipcios se convertirían automáticamente en nuestros antepasados cuando realmente nada nos une con ellos.

Seguramente tenemos mas influencia cultural y genética de los gringos que de los Olmecas y aún así a nadie se le ocurriría llamarlos ni siquiera cultura hermana, ya no digamos madre.

martes, 20 de enero de 2009

Salir del closet.


Salir del closet está de moda.

Así es llamado popularmente el hecho de declararse abiertamente homosexual y dado que muchos famosos se han unido a la invitación como George Michael, Linsay Lohan o Ellen DeGeneres su penetración en la mente de las nuevas generaciones ha ido en aumento.

Sin embargo esta no es una verdad absoluta como se nos pretende hacer creer.

¿Qué hay para las personas que sienten atracción por individuos de su mismo sexo pero que no desean vivir como gays o lesbianas?

¿O para quienes consideran que declararse homosexual equivale a llevar una vida sexual que fisiológicamente no es compatible con el disfrute natural de su cuerpo?

Aquí puede ser muy cuestionable salir del closet ya que se condena a una persona a una vida de insatisfacción permanente cuando tienen derecho a saber que existe otra opción que nunca se menciona: la reorientación sexual.

No hay que olvidar que científicamente la homosexualidad es una cuestión psicológica, originalmente fue considerada como parafilia pero por presiones de los grupos homosexuales se le dió el término de preferencia sexual. El mismo Freud consideraba que era reversible y su hija Anna practicó la terapia de reorientación sexual.

A este respecto existen incluso agrupaciones como la NARTH con un gran historial en terapia de reorientación sexual fundada por el psiquiatra Joseph Nicolosi en 1992.

Sin embargo los “activistas gays”, no desean que esto se conozca y los medios de comunicación evitan tocar estos temas temerosos de ser tachados de “homofóbicos”, término utilizado para satanizar a sus detractores.

En materia de derechos civiles es muy respetable declararse homosexual, pero también es un derecho la reorientación sexual para quien así lo desee y es aquí donde dichos grupos no aplican el mismo criterio.

Solo quien desee unirse al club es bienvenido pero no así quien desee salirse.

Lo lamentable del caso es que buscan también que se declare contraria a la ética cualquier terapia que promueva la reorientación sexual negándole esta posibilidad a quien así lo desee.

Si lo analizamos bien, lo realmente carente de ética es ocultarle a la sociedad las opciones existentes y permitir a las personas decidir con información tendenciosa y parcial.

Una vez con las cartas sobre la mesa que cada quien haga de su vida un carnaval.

martes, 13 de enero de 2009

Mis deseos para el 2009


En la cena de fin de año cuando sonaron las doce campanadas del reloj pedí mis 12 deseos reglamentarios para este 2009 mientras me comía las uvas correspondientes:

1- La paz mundial.
2- No pagar tenencia.
3- Que Villahermosa no se inunde por tercer año consecutivo.
4- Que se mueran los feos.
5- Que México clasifique al mundial(no pido que lo gane porque eso ya es fantasía).
6- Que dios se me aparezca y me diga que lee mi blog.
7- Que los chivistas declaren abiertamente su homosexualidad.
8- También los cruzazulinos (por cierto arriba el América).
10-Que Hugo Sánchez sea presidente (de México o de España ya que domina ambas lenguas).
11-Casarme con Britney Spears(siempre y cuando deje las drogas y baje un par de kilos).
12-Que se mueran los feos (ya lo había pedido pero es que hay muchos feos).

¿Coincidieron con los tuyos?

Por cierto, me salté el 9 y ni cuenta te diste.