Consultorio del Dr. Freud

Siguiendo con mi vocación psicoanalítica he decidido iniciar mi propio consultorio virtual y a través de mi "alter ego" ir respondiendo preguntas que escucho por aquí y por allá.

ABORTINA pregunta:
Hace un año salí embarazada y tomé la decisión de abortar, unos meses después pasó lo mismo y decidí volver a hacerlo. Hoy en día vuelve a pasar lo mismo y tampoco deseo tenerlo. La pregunta es ¿perjudica a mi salud practicarme tantos abortos seguidos?

El Dr. Freud responde:
Tu salud no parece estar siendo afectada pero la del feto evidentemente si. Deja ya de decidir sobre su cuerpo.

ROMPECONDONES:
En muchas ocasiones he tenido relaciones sexuales y he notado que el condón está roto al quitármelo. Hasta ahora ninguna de mis parejas ha quedado embarazada pero estoy preocupado por esta situación. ¿Qué debo hacer al respecto?

Dr. Freud:
Aquí no hay más que dos opciones: o dejas de usar los condones que regala la Secretaría de Salud o de plano debes dedicarte al cine porno.

DIAMOROSA:
Tengo 2 novios. Uno estudia y el otro trabaja. No se que hacer, el chavo que estudia se va a ir a trabajar lejos al terminar su carrera y el otro no tiene carrera y no quiero terminar con un don nadie ¿Qué hago?

Dr. Freud:
¿Y tu estudias o trabajas? o solo vas por la vida viendo que sujeto agarras para que te mantenga .Los hombres no somos proveedores, deja de buscar marido y mejor ponte a buscar trabajo.

MUJER CONTRA MUJER:
Hace un año dejé a mi marido porque me maltrataba y me fui con otra mujer. Pensé que las cosas iban a resultar mejor pero me fue peor porque ahora también ella me maltrata y ni siquiera tiene pene ¿debo regresar con mi ex marido?

Dr. Freud:
Si lo que te gusta es que te maltraten claro que si. También puedes comprarte un consolador, quien quite y te vaya mejor.

TE VOY A CAMBIAR EL NOMBRE:
Dejé a mi esposa porque una noche mientras hacíamos el amor me dijo el nombre de otro hombre. Esto me volvió loco y no pude soportarlo ¿Debí darle tanta importancia?

Dr. Freud:
Tal vez tu esposa haya estado fantaseando y tuvo un “lapsus linguae” o sea que se le chispoteó pero no debiste darle tanta importancia al asunto ya que es muy común tener este tipo de fantasías. Preocúpate cuando diga el nombre del perro.

Lenguaje corporal.

La próxima vez que te encuentres con una persona atiende a lo que dice su lenguaje corporal y lo que es más importante, vigila lo que tu propio lenguaje corporal está diciéndole.

En el post de 31 preguntas mencioné que me hubiera gustado ser psiquiatra, razón por la cual tengo mi propia interpretación de muchas de estas señales.

He aquí una pequeña lista de gestos comunes y las posibles interpretaciones que les he encontrado:

• Frotarse las manos- es una señal de seguridad… o de estarnos muriendo de frío.

• Mordisquear un lápiz -es señal de nerviosismo...o clara muestra de hambre atrasada.

• Echarse hacia delante – Significa interés...o que te quieren dar una cachetada (lástima que no lo supe a tiempo).

• Voltear a un lado – significa desinterés en el interlocutor... o que está pasando una chica en minifalda.

• Afirmar con la cabeza – Quiere decir: “Comprendo”. ..o no estar entendiendo absolutamente nada.

• Mano cubriendo la boca – Llevar la mano a la boca, indica que la persona está diciendo la mitad de la historia... o que no se lavó los dientes.

• Contar con los dedos – Es una clara señal de lógica. ..o de no tener calculadora.

• Reclinar el cuerpo hacia atrás y cruzar las manos detrás de la cabeza – Es una señal de seguridad. .. sobre todo si estás sentado en una banca sin respaldo.

• Señalar con un dedo – Indica agresión. ..y ten cuidado de que te piquen un ojo.

• Alzar una mano al aire – Indica énfasis en una cuestión. ..o deseos de ir al baño.

• Frotarse un ojo – Es una señal de sospecha… o de que nos están salpicando al hablar.

• Levantar la barbilla y mirar de soslayo – Significa: “No te creo”… o ¿verdad que soy guapo?

Padre solo hay uno también.

Ya viene el día del padre.

Y como suele ocurrir se celebra el tercer domingo de junio y no en una fecha específica como el día de las madres o el día del glaucoma.

Al cuestionarlo con algunas compañeras del trabajo respondieron que esto era algo perfectamente justo ya que según sus propios argumentos “madre solo hay una” y “la madre lleva al bebé 9 meses en su vientre”.

Lo curioso es que padre solo hay uno también ya que aún no se ha descubierto la forma en que un óvulo de nuestra especie se fecunde por distintos padres que vayan formando pedacitos del nuevo ser… y hasta donde yo sé tampoco sucede en alguna otra especie en este planeta.

Las que suelen argumentar que las madres tienen un valor agregado ya que llevan a sus hijos 9 meses en el vientre restan importancia al hecho de que el padre aporte el 50% de los 46 cromosomas; que defina el sexo del bebé o que aporte la variabilidad genética, todo se trata del acarreo.

Si pudieran hacerlo, la mayoría de las mujeres optaría por otro método de reproducción, de eso no cabe la menor duda; como han optado en otros casos por situaciones mas cómodas como el hecho de preferir la cesárea al parto natural, con lo que se echa por tierra el mito de la abnegación materna.

Para desencanto de muchas y muchos, el hecho de llevar en el vientre a un hijo no es un mérito de las mujeres sino un simple accidente biológico y tiene que verse como tal: las gallinas ponen huevos, las esponjas generan gemación y los mamíferos tienen placenta.

Ya sea que se trate de una yegua, de una burra (sin agraviar a las hembristas) o de una mujer; todas las hembras de los mamíferos se reproducen llevando en su vientre a las crías y no porque ellas hayan tenido algo que ver con esta decisión.

Lo difícil viene después cuando decidimos mantenerlos por los siguientes 20 años.

31 preguntas.

Emulando a Randy he decidio contestar este "meme" de su blog.

1.- ¿Qué olor te devuelve a la infancia?
El pasto recién cortado después de llover.

2.- ¿Cuál es el cambio de “look” más radical de tu vida?
Dejé de usar raya a un lado y me empecé a peinar hacia atrás, prácticamente al iniciar la universidad (aunque no tuvo nada que ver una cosa con la otra ).

3.- ¿Qué música buscas por instinto?
De piano.

4.- ¿Qué personaje te haría cambiar de acera?
Un pandillero .

5.- ¿En qué amuleto sigues creyendo firmemente?
No creo en amuletos, lo único que traigo colgado es mi reloj.

6.- ¿Cuál es el ritual imprescindible de tu vida?
No tengo rituales, hago las cosas necesarias para arreglarme y hacer mi vida, de hecho detesto los rituales y hay días que me duermo vestido o tomo agua con la comida para variar la rutina deliberadamente.

7.- ¿En dónde queda el paraíso?
En la Riviera Maya .

8.- ¿Ama a Dios sobre todas las cosas?
No creo en dios.

9.- ¿Cree en algo que jamás ha visto?
He visto ovnis aunque no alienígenas pero me imagino que algo los conduce y por la evidencia que se tiene es muy probable que existan.

10.- ¿A quién le gustaría conocer?
A Leonardo Da Vinci, a Einstein y a Freud.

11.- ¿Cuál es el ingrediente imprescindible en su comida?
la sal, no me gusta la comida simple.

12.- ¿Cómo le gustaría morir?
Siendo rico.

13.- ¿Cuál es el motivo de su último desvelo?
Tomándome unas cervecitas en la azotea del edificio donde vive un amigo... ¡¡salud!!

14.- ¿Cuál es el último objeto inservible que compró?
Un maneral, al final no resultó de la medida de los dados que tenía y no me sirvió para nada (es que a veces hago talachas en mi carro)

15.- ¿Cuál es el aparato que quiere que inventen?
El robot personal... me urge.

16.- ¿Qué se ha robado?
Me fui sin pagar unos tacos.

17.- ¿A qué hombre/ mujer de la ficción le gustaría volver en carne y hueso?
A los personajes de la Ilíada.

18.- ¿Cómo se imagina la vida después de la muerte?
No hay vida después de la muerte.

19.- ¿Cuál es su autor favorito?
Marco A. Almazán y Jorge Ibargüengoitia.

20.- ¿Cuál es el libro que no fue capaz de terminar?
El Secreto ¡que fastidio!.

21.- ¿Cuál es su sueño más recurrente?
Al menos el que mas recuerdo es cuando sueño con cocodrilos, aunque hace mucho que no lo sueño.

22.- ¿Qué invento casero lo sigue deslumbrando?
La televisión.

23.- ¿Cuál es el objeto que más tiempo lleva en su mesa de noche?
Unas fotos de mis hijos.

24.- ¿Cuál es el insulto que más le ha dolido en su vida?
“Ni a los muertos respetas cabrón”, en realidad no me dolió sino que es el único que recuerdo especialmente ya que me hizo pensar que la gente a quien debería respetar mas es a los vivos.

25.- ¿Cuál fue el motivo de su fiesta inolvidable?
Mi graduación de prepa, aunque recuerdo mas bien el día siguiente porque fuimos a acomodar el centro de convenciones ya que la condición con que nos lo prestaron fue esa (no recuerdo porque) y llegamos todos desvelados y trajeados pero bien divertidos porque era el último día juntos como generación.

26.- ¿En donde le gustaría estar sentado?
En la oficina oval.

27.- ¿Cuál fue el primer pensamiento de este día?
¿habrá llovido anoche? (es que dicen que nos vamos a volver a inundar y ya no deja uno de pensar en cualquier lluviecita)

28.- ¿Cuál fue su último motivo de celebración?
Que era viernes porque amo los viernes... por cierto ya viene el próximo yujuuhh

29.- ¿Qué obra de arte sustraería de un museo para tenerla en su casa?
No está en un museo sino que es una estatua, se trata del monumento a Leónidas en las Termópilas (la imagen del post), lo pondría en mi jardín...claro, si mi jardín fuera de media hectárea.

30.- ¿De qué se sigue arrepintiendo?
De no haber sido psiquiatra .

31.- ¿Un epitafio sobre su tumba?

“Amé, fui amado,
el sol acarició mi faz,
vida nada me debes,
vida, estamos en paz”.

Madres Asalariadas.

Leyendo acerca del día de las madres que en México se celebra el 10 de mayo, me encontré un artículo en El Siglo de Torreón según el cual, si a las madres se les pagara por todas las labores del hogar que realizan desde psicólogas, chefs, maestras, hasta organizadoras de eventos sociales recibirían un sueldo que ya quisiera cualquier diputado pluri nominal.

El hecho de limpiar, cocinar, ser maestra, consejera familiar, doctora, jardinera, costurera, veterinaria, mensajera, organizadora de eventos o decoradora durante las 24 horas del día, fueron actividades cuantificadas en mil 825 pesos diarios, sin embargo, si la mamá organiza una piñata, un bautismo o decora la habitación del bebé, el ingreso aumentaría a seis mil 325 pesos.

Como siempre este es el típico artículo hembristas que buscan vanagloriar la figura femenina y chantajear a la sociedad hacia las injusticias que reciben las pobres madres en general.

De entrada, ni por accidente se les ocurre mencionar la contraparte de labores domésticas que realizan los padres para que todo suene a inequidad contra la mujer.

Lo cierto es que si los varones cobraran por las funciones gerenciales de atender el negocio, el rancho, actuar de plomeros, electricistas, mecánicos, jardineros, policías y jueces de paz también nos mereceríamos un salario bastante digno, ya no digamos el papel de payasos para atender a los parientes políticos que nos lo envidiaría el mismo Cepillín.

Sin embargo, las labores del hogar distan mucho de poder ser consideradas un trabajo en el sentido formal.

En primer lugar porque las realizas para satisfacción tuya no de un extraño, así que el primer beneficiado eres tu mismo y esa es la remuneración. Como el mismo artículo reconoce:"la mejor gratificación es estar con mis hijos, reconocen las mamás".

Segundo, no tienes horario ni supervisión laboral a diferencia de trabajar como empleado en donde además puedes ser despedido, ya sea por faltas, mala actitud, desobedecer una orden o responder groseramente.

Tercero, ¿quién les va a pagar?, si lo hiciera el esposo entonces éste también debería recibir un sueldo por todo lo que realiza en el hogar que por lo general son las labores mas pesadas y peligrosas de la casa, incluyendo el hecho de enfrentar ladrones a media noche o cambiar llantas en plena autopista.

Cuarto, para realizar labores de médico, chef, psicólogo, maestro, veterinario, decorador, arquitecto, etc. y tener derecho a cobrar por ello se requiere haber cursado estudios formales durante años y tener un título profesional o ya cuando menos graduarse de técnico del Conalep.

O lo que es lo mismo:

-Auto recetar a tus hijos, no te hace doctora.
-Transmitirles tus miedos y frustraciones no te hace psicóloga.
-Impartirles tu ignorancia no te vuelve maestra.
-Freírles un huevo no te convierte en chef.
-Desenredarles el cabello a cepillazos no te convierte en asesora de imagen.
-Chismear de las vecinas no te vuelve comunicadora.
-Llenarles el cuarto de imágenes religiosas no te convierte en decoradora de interiores ni meterle un purgante al gato te hace veterinaria.

Ah, y mal sexo no las convierte en actrices porno, dicho sea de paso.

¿Dónde jugarán los niños?

Escuchando la canción del mismo nombre del grupo Maná recordé que el 30 de abril se celebra en México el día del niño.

Aunque la letra habla sobre el daño ecológico que se ha causado al planeta y supone que se están acabando los sitios para que los niños puedan jugar pocos se han percatado que es igualmente serio preguntarse ¿dónde habrá niños para que puedan jugar?

Y es que al paso que vamos los niños son mas propensos a desaparecer que el mismo planeta.

Actualmente en México el promedio de natalidad apenas sobrepasa los 2 hijos por pareja lo que significa que a duras penas nos replicamos a cada uno de nosotros. De momento ha sido bueno ya que cuando nuestros padres se casaron el promedio andaba por 5 hijos y hablábamos de sobrepoblación.

Pero bajar la tasa de natalidad no es bueno por mucho tiempo.

Si la población implosiona entonces no es posible el crecimiento económico, ya que para ello es necesaria una tasa saludable de crecimiento demográfico.

Y por otro lado y más grave todavía, es que en solo una generación se puede poner al borde de la extinción a una nación entera. No se necesitan siglos y eso es lo que muchos no captan.

En países como España y los países nórdicos, el número de hijos por pareja apenas llega a 1, lo cual es tan grave que está haciendo desaparecer a estas naciones desde adentro, sin necesidad de una conquista.

En México aún no estamos ante ese problema pero a nuestros hijos si les tocará sin duda resolverlo.

No hay que olvidar que la trillada frase de “estoy haciendo patria” que decía alguien cuando tenía muchos hijos resulta mas cierta de lo que parece.

La patria se nutre de las nuevas generaciones. Son nuestros hijos los que continúan con nuestra cultura. Ellos son los mexicanos del futuro y si eso se acaba, se acaba la nación como tal y nuestra esencia como sociedad.

Esto se ha visto en sociedades como la española que sufren de una implosión demográfica tan grave que el gobierno ha dado incentivos económicos a las parejas para que tengan más hijos y es que de seguir así, en 40 años más podría estar al borde de la extinción.

En esto también ha influido la enculturación feminista que ha vendido el mito de que la maternidad limita a las mujeres. Para ellas, el matrimonio y los hijos son mera explotación del patriarcado y las mujeres son cada días mas reacias a tener hijos, aunado a medidas como la legalización del aborto, que ya se promueve en todo el país por la llamada "nueva izquierda”.

Recordemos que en España es un derecho femenino desde hace mucho tiempo y ya pagaron las consecuencias de este lavado de cerebro, dicho sea de paso.

Así que cuando piensen en tener hijos, no crean que tener menos es mejor forzosamente; y a hacer patria se ha dicho.

¿Muerte o resurrección?

Los cristianos no católicos insisten en que no debe celebrarse la semana santa ya que es indebido celebrar la muerte de Cristo sino solo su resurrección.

Por eso tampoco usan crucifijos porque ello equivaldría a celebrar a un dios muerto y no uno vivo según argumentan.

Sin embargo, a mí en lo particular la resurección de Cristo no me impresiona especialmente de todas maneras, ya que no le encuentro ningún mérito a morir cuando sabes que vas a resucitar a los 3 días.

Imagínate si Emiliano Zapata o Pancho Villa hubieran ido a la revolución sabiendo que volverían a la vida si los mataban, así cualquiera le hace al héroe. El chiste es morirte de una buena vez por la causa que consideras justa.

Tampoco me impresiona especialmente su viacrucis. Total fue solo de un día y cuantas personas han permanecido años en campos de concentración o en cárceles, realizando trabajos forzados, sin alimentos, sin higiene, golpeados y humillados sin tener el consuelo de saber que habrían de tomar venganza mandando a sus enemigos al quinto infierno después de haber resucitado.

Para rematar, este hecho que resulta ser la piedra angular de la fé cristiana, es narrado en los 4 evangelios de manera completamente diferente lo que en cualquier tribunal decente sería considerado suficiente para dar por falsa una afirmación.

Lo único en lo cual coinciden es en que nadie presenció cuando Cristo resucitó, todos llegaron cuando ya los hechos habían pasado.

En Mateo(Mt 28,1-6), las mujeres van a ver el sepulcro... y encuentran que Cristo había resucitado.

En Marcos (Mc 16,1-5) las mujeres , no son sólo las dos Marías sino que se les suma Salomé, van a ungir el cuerpo de Jesús...y rataplán que había resucitado.

En Lucas (Lc 24,1-12), las mujeres, que siguen llevando ungüentos, son las dos Marías, Juana que sustituye a Salomé y ¿las demás que estaban con ellas?... entonces aparece Pedro oportunamente, quien da fe de los hechos cual notario bíblico.

En Juan (Jn 20,1-18), sólo hay una mujer, María Magdalena, que no va a ungir el cadáver; no ve a nadie en el sepulcro y corre a avisar no a uno, sino a dos apóstoles, que certifican el suceso...

Y para cerrar con broche de oro, tomando en cuenta el gran esfuerzo y "los milagros”, que había hecho Jesús para convencer a los paganos, resulta increíble que una vez resucitado se apareciera solamente ante sus íntimos y no ante todo el pueblo o ante los sumos sacerdotes o el procurador romano que le enjuició, o mejor aún, ante el mismo Emperador romano para demostrarles que seguía dando batalla.

En vez de eso, desaprovechó su mejor oportunidad para convertir a todo el Imperio de una sola vez y nadie se enteró de que había vuelto a la vida salvo sus seguidores... lo cual resulta bastante conveniente dicho sea de paso.

Heredar o no heredar, he ahí el dilema.

Mi familia no es de dejar herencias.

Siempre he escuchado historias de personas que heredan de sus padres, abuelos o de algún inesperado pariente lejano, propiedades, reliquias familiares, cuantiosas sumas de dinero o cuando menos una bacinica olmeca del periódo clásico tardío.

Pero en mi vida no pasan esas cosas.

Mis abuelos no fueron especialmente ricos pero llegaron a tener sus tierritas producto de la justicia revolucionaria; sin embargo, lejos de heredar lo que tenían, generalmente estos bienes fueron pasando paulatinamente a manos del hijo mayor quien eventualmente se dedicaba a atender estas propiedades y quien generalmente se hacía cargo de los padres cuando estos daban el viejazo.

Los demás no veían ni un cobre del asunto, ni siquiera en parcialidades, lo cual no es precisamente malo ya que quizá por lo mismo existe una larga tradición de trabajo y esfuerzo personal muy arraigada en mi familia y nadie vive esperanzado de que un golpe de suerte le cambie la existencia.

De hecho no conozco ningún familiar que juegue siquiera a la lotería.

En general esta filosofía ha dado sus frutos ya que podríamos decir que todos mis parientes tienen un modo de vida decoroso y bastante independiente.

El problema de pensar de esta manera es que te puedes pasar toda la vida trabajando pero sin una idea de continuidad se corre el riesgo de condenar a toda tu descendencia a empezar siempre desde cero.

Mi papá incluso tenía frases al respecto y decía cosas como: “yo tampoco recibí herencias” o “el dinero se hizo para gastarse”.

Así fue y así nos fue.

Como no pensaba dejarnos ninguna herencia tampoco hizo planes a largo plazo ni diversificó su patrimonio, todo era para utilizarse a corto plazo y todo era sacrificable.

Mi padre no ha muerto, pero tal y como lo predijo no nos dejó ninguna herencia y a decir verdad ni siquiera para él le alcanzó ya que ahora depende de sus hijos.

Sin embargo, lo bueno es que tampoco heredamos su forma de pensar.

Yo si creo en la idea de heredar y hago todo lo posible para que mis hijos no tengan que empezar desde cero sino que aprovechen mi esfuerzo de toda la vida para avanzar un poco mas y subir otro escalón, metafóricamente hablando.

El único riesgo de heredar es que podemos caer en el error de criar hijos dependientes y comodones; que vivan holgazanamente sus vidas conscientes de que van a recibir una herencia que les resolverá su existencia.

El secreto radica en enseñarles a valorar lo que tienen y el esfuerzo que uno ha hecho por ellos o de lo contrario se corre el riesgo de acabar al final de tu vida en la misma situación en que llegaste, sin nada encima.

De cualquier forma a veces es bonito ponerme a imaginar lo cómodo que sería encontrarme de pronto con la sorpresa de que al morir uno de mis abuelos o de perdida una tía solterona me dejara una gran fortuna.

Lo malo es que ya todos mis abuelos murieron y mis tías solteronas no tienen ni un clavo que dejarme, si acaso algún gato pulgoso.

Otra idea que se me ocurre es que, dado que mi apellido proviene de un antiguo linaje español, fundado por terratenientes de una villa solariega en Burgos de la cual tomaron el nombre (lo investigué en Internet), me encuentre de pronto con la noticia de que soy el único descendiente de esta antigua familia y resulto el legítimo heredero de toda una provincia española... se vale soñar.

El hembrismo.

Las feministas ya no luchan contra la discriminación de la mujer ni buscan la igualdad con el varón.

Son ellas las primeras en difundir toda clase de publicidad y mitos misándricos (odio al hombre) y en alimentar la discriminación al repetir constantemente que las mujeres son mejores que los varones en muchas de las facetas humanas.

Su consigna es demostrar la superioridad del sexo femenino sobre el masculino y lograr que las condiciones sociales sean de privilegios para la mujer.

A este tipo de mujeres hay que denominarlas “Hembristas”. Porque así como el que discrimina a la mujer creyendo que el macho es superior, es un machista; la que discrimina al hombre pensando que la hembra es mejor, es una hembrista.

Sin embargo, no es políticamente correcto hablar de ello por lo que se ha convertido en un tema tabú y como las mujeres constituyen un sector muy reaccionario a la crítica de género, ningún político ni medio de comunicación sensato se atreve a mencionarlo, ya no digamos que constituyen mas de la mitad del electorado.

Contra el discurso hembrista es difícil defenderse porque sus ideas se han convertido en dogmas y tras décadas de adoctrinamiento han penetrado en la mente de las personas.

Si no fuera por esto, podría apreciarse claramente la falsedad de dicho discurso. Un discurso que no es más que un engaño, porque presentar a la mujer como una víctima impotente de la sociedad machista es una de las más grandes mentiras que se han difundido jamás.

Si vemos la realidad completa, observaremos que la situación es anti masculina. La Misandria; que es el odio a los hombres, a la hombría y a la paternidad, ha penetrado en todos los ámbitos de la sociedad, incluso el legal.

Existe una guerra ideológica contra los hombres y los varones ni siquiera han tomado conciencia de ello.

Por consiguiente, si luchar contra la discriminación femenina es característico del feminismo y deber de todas las mujeres; luchar contra la discriminación masculina es propio del “masculinismo” y deber de todos los hombres.

Lo lamentable es que el destrozo a la verdadera equidad de género avanza cada día y la manipulación hacia la mujer y muchos hombres es evidente, sin apreciar que están siendo utilizados por la doble moral de la filosofía hembrista.

Una doble moral que no busca la equidad de género sino privilegios de género.

Nuestra sociedad maltrata a los varones ante el silencio y complicidad de todos. El hombre está siendo vilipendiado por las hembristas que utilizan los medios de comunicación y a políticos demagogos para presentar al varón como un ser egoísta e insensible, casi un mal necesario.

A todo esto, los hombres permanecen callados, y con su complacencia están permitiendo que las mujeres se conviertan en una especie de “vacas sagradas”.

Quien se atreve a criticarlas es rápidamente satanizado de machista, en un afán por desacreditar sus argumentos. Son los herejes de nuestro tiempo.

Lo cierto es que las mujeres son el grupo más consentido y con mayores privilegios que existe; disfrutando de un nivel de comodidad, salud y poder nunca antes visto, con más derechos que los hombres pero no sus mismas obligaciones.

Sin embargo se siguen quejando, y a través del victimismo consiguen privilegios sociales.

Que poca Cultura Madre.

En días pasados 23 esculturas del parque museo de La Venta en Villahermosa fueron bañadas con jugo de uva en un extraño ritual religioso por 3 integrantes de la llamada Nueva Generación Internacional a la que pertenecen destacados políticos y funcionarios tabasqueños.

Según se supo su intención era alejar las malas vibras, lograr la paz mundial y ganar las próximas elecciones estatales del mes de julio.

En realidad el daño es superficial pero ha servido para sacar a colación frases como daño patrimonial, cultura madre y desprecio a nuestros antepasados.

Lo curioso es que las esculturas se encuentran al aire libre desde hace décadas en el parque La Venta lleno de vegetación tropical, expuestas a la lluvia ácida, el sol tabasqueño, los insectos, los excrementos de pájaro, el orín de perros, las últimas 2 inundaciones y los visitantes que se apoyan en ellas para tomarse fotos con las manos llenas de chamoy.

Ahora resulta que esto nunca ha preocupado a nadie pero si un poco de jugo de uva.

A mi me preocupa mas que haya gente tan ignorante que siga creyendo en rituales mágicos para alejar las malas vibras dicho sea de paso.

También es mas importante vigilar el daño patrimonial que causa la corrupción y el desvío de recursos que es el principal mal que aqueja a nuestro país.

En Tabasco por ejemplo es sabido que los funcionarios de primer nivel cobran “bonos de fatiga” de 400 mil pesos, sin mencionar el daño que sigue causando PEMEX a nuestra naturaleza...o a lo que queda de ella.

En cuanto a la cultura, reconozco el valor de cuidar los monumentos antiguos para efectos de estudio, seguramente dentro de 5 mil años pondrían en un museo nuestros inodoros actuales si fueran descubiertos por alguna cultura posterior, pero lo cierto es que a veces se cuida más el pasado que el presente.

Los Olmecas llevaban mil años extinguidos cuando llegaron los españoles por lo que no tenemos ninguna relación cultural o genética con los mismos y es incorrecto llamarlos cultura madre.

Al rato podríamos encontrar unas pirámides en honor a Tutankamón en nuestras selvas y no por ello los egipcios se convertirían automáticamente en nuestros antepasados cuando realmente nada nos une con ellos.

Seguramente tenemos mas influencia cultural y genética de los gringos que de los Olmecas y aún así a nadie se le ocurriría llamarlos ni siquiera cultura hermana, ya no digamos madre.