sábado, 13 de octubre de 2012

¿Fundación o Conquista?¿hijos de los vencedores o de los vencidos?

 
 
La Historia Oficial que aprendemos desde la Primaria nos enseña que lo nuestro fué Conquista y no otra cosa. Que los Mexicas o Aztecas vivían felices y en paz con la naturaleza cuando llegaron los españoles: sucios y barbudos a pegarles enfermedades, quemarles los pies y enseñarles el catecismo para quedarse con el petróleo de sus tierras -por eso la primera batalla fué en Tabasco supongo-.



Pero hay serias inconsistencias en esta historia. Como en toda la Historia Oficial.



Los Aztecas jamás dominaron los vastos territorios que gobernaron los españoles, su reino se reducía a lo que sería quizá el 10% del territorio nacional. En el resto del páis estaban los Mayas en el Sur, los Purépechas en el Occidente y en sus mismas narices destacaron los señoríos independientes de los Tlaxcaltecas en Tlaxcala, los Huejotzingo en Puebla y los Meztitlan en Hidalgo. El resto del país era prácticamente tierra de nadie.



Así también, todos estos pueblos indígenas odiaban a los Aztecas y los veían como enemigos y saqueadores, no como sus padres y ni siquiera como sus hermanos; mejor xoloitzcuintle -decían. Además los consideraban crueles y despiadados con quienes sometían, exigiéndoles abusivos tributos y sacándoles el corazón en infames sacrificios humanos.



Sin embargo, por alguna extraña razón, cuando los derrotan los españoles se convierten de pronto en los buenos de la historia y en los dueños de todo el territorio nacional, incluyendo las Islas de Guadalupe y Revillagigedo.



Se olvidan que quienes sí lograron unificar a todos estos pueblos, primero para luchar contra los Aztecas y luego para darles a a todos el mismo territorio, la misma lengua, el mismo Cristo, la misma Tecnología y el mismo Gobierno, fueron los Españoles.



Es decir, ellos fundaron esta Nación, no la conquistaron. Porque México como lo conocemos actualmente no existía antes de los Españoles ni existiría si no hubieran llegado ellos. Seguramente usaríamos taparrabos y sacaríamos corazones humanos en honor a Huitxilopochtli o cosas peores.



Más aún, al gobernar estos territorios durante 300 años -lo que nadie hizo jamás- se ganaron el derecho a ser considerados Nuestros Ancestros y Padres de la Patria. Por lo consiguiente queda claro que nosotros somos hijos de los conquistadores, no de los conquistados, hijos de los vencedores no de los vencidos.



¿Dónde empezó la confusión entonces?



Pues cuando los Independentistas -después de 1810- en su afán de cortar con los españoles, pensaron que lo mejor sería darle una nueva identidad a la Nación y nada mejor que satanizar a la Madre Patria. De ahí ese interés en replantear nuestros orígenes y nuestra identidad nacional a la fuerza, por eso algo no encaja puesto que ya la mexicanidad estaba formada y solamente fué deformada, o peor aún diría yo, denigrada.



Otros países como Estados Unidos hicieron lo contrario, se independizaron de Inglaterra por ejemplo, pero nunca dejaron de reconocer que los Ingleses eran sus ancestros, no los apaches, ni los sioux ni los pieles rojas. Su bandera incluso lleva los mismos colores que la Bandera Inglesa, en tanto que en México cortamos toda relación con los colores de la Bandera Española roja y amarilla, y le pusimos un símbolo Azteca en el centro para dejar en claro que éramos hijos de los perdedores.



Por eso muchos mexicanos crecen con un gran complejo de inferioridad y le achacan a nuestro triste pasado todas nuestras desgracias nacionales -es un lugar común en nuestras conversaciones incluso- y todo porque se les recuerda constantemente que son hijos de los que perdieron, no de los que ganaron, pero eso no es verdad.



Somos hijos de los vencedores, no de los vencidos y algún día tendremos que recobrar nuestra verdadera identidad nacional.


viernes, 17 de febrero de 2012

Dios mío, hazme viuda por favor.



Cómo tenía que suceder, México se encuentra ante el umbral del hembrismo con la posibilidad de tener una mujer presidente, -así con e, puesto que tampoco decimos presidento-.

Y es que el PAN -partido de ultra derecha- tiene como candidata a la Presidencia de la República a Josefina Vázquez Mota, quien no es la primera mujer candidata -ya van 5, cosa que nadie recuerda por estar viendo telenovelas- pero sí la primera con posibilidades reales de ser presidente puesto que es postulada por el partido en el poder.

Lamentablemente no se trata de una mujer especial o que haya llegado a ese lugar por sus grandes  ideas sino por ser producto del tráfico de influencias y del brinco de un cargo público a otro.

Lo más grave del asunto es que cometió el error hace meses -de lo cual se ha de estar arrepintiendo- de publicar  su gran best seller titulado: "Dios mío, hazme viuda por favor".

El sólo título conlleva una gran carga de misandria -odio al varón- y aunque en su interior intenta manipular dolosamente la frase, diciendo que significa otra cosa,  a nadie -excepto a los hembristas-  puede engañar con semejante falacia.

Para ella queda muy claro que lo mejor que puede pasarle a una mujer es que se muera su marido, y a sabiendas de que la gente se queda siempre con los encabezados su intención es netamente denigrante y violenta hacia el varón.

Es aberrante pensar que algún hombre en su sano juicio se atreva a votar por ella y ninguna mujer que valore la equidad de género pueda tener el descaro de considerar a alguien que se atreve a esgrimir una frase tan descaradamente hembrista.

Sin embargo, en un país como México con tanta publicidad hembrista alrrededor, el riesgo de que gane es real y con ello la posiblidad de enfrentarnos a un régimen netamente misándrico.

A nadie le importa que como diputada fué la más faltista de su bancada, ni que como Secretaría de Educación hundió al país en los últimos lugares a nivel mundial, ni que como Secretaria de Desarrollo Social se olvidó de rescatar a los indigenas Tarahumaras que a últimas fechas fueron noticia por estarse muriendo de hambre -y suicidándose según dijeron-, ni que haya dejado sin ayuda humanitaria a los damnificados por las inundaciones -5 seguidas- en Tabasco; porque no, lo único que  importa es que es mujer y por lo tanto tiene que ser buena, sensible y honesta como dice la mercadotecnia de género que nos inunda.

Y a mí, eso es lo que más me preocupa, que en un país dogmático y manipulado como es México, semejante aberración puede llegar a ser presidente.

Lástima que no tengo otro lugar a donde ir porque si gana Josefina por primera vez en mi vida me avergonzaré de ser mexicano.


Dios mío, hazme gringo por favor!!!!!


viernes, 24 de junio de 2011

Padre versus madre



En junio se celebra el Día del Padre yupi yupi tuuth tuuth.

Y como suele ocurrir cada año, se celebra el tercer domingo de junio y no en una fecha específica como el Día de la Madre el 10 de mayo -o el Día del Glaucoma el 12 de marzo-.

Al tratar de encontrar un motivo para esta evidente forma de denigrar la figura paterna no hallamos ninguno salvo que las feministas han logrado convencer a la sociedad de que la madre es más importante que el padre.

Y todo se basa en el sofisma de que lo es porque las madres llevan 9 meses a sus hijos en el vientre –a menos que sean sietemesinos- y por ende, eso les da un valor agregado.

Aquí no importa que el padre aporte el 50% de los cromosomas necesarios para formar una nueva vida humana, ni que defina el sexo del bebé, ni que aporte la variabilidad genética de la especie; todo se reduce al acarreo.

Para desencanto de muchas -y muchos con complejo de Edipo-, el hecho de llevar en el vientre a un hijo no es un mérito de las mujeres sino un mero accidente biológico. Las gallinas ponen huevos, los gusanos poliquetos se dividen -eso si está complicado-, y los mamíferos tienen placenta.

Ya sea que se trate de una yegua, de una burra -sin agraviar a las hembristas- o de una mujer; todas las hembras de los mamíferos se reproducen llevando en su vientre a las crías mientras se desarrollan y sobra decir que ellas no han tenido nada que ver con esta decisión.

En realidad, si pudieran hacerlo, la mayoría de las mujeres optarían por otro método de gestación por lo que no tiene mayor mérito aceptar lo inevitable.

Un ejemplo claro lo podemos ver en el hecho de que la mayoría de las mujeres prefiere hoy en día la cesárea al parto natural, con lo que echan por tierra el mito de la sublimación materna, ya que ni siquiera quieren parir literalmente hablando.

Y finalmente no hay que olvidar que lo realmente meritorio –y difícil de soportar- viene después y dura 18 años: el stress para cubrir los gastos de un hijo –incluyendo letras que se vencen-, las noches de insomnio para educarlo –pasando por la edad del porqué y la adolescencia-, la búsqueda de un patrimonio –previa hipoteca-, y los vaivenes con la pareja que siempre amenaza con dejarte.

Les aseguro que en verdad lo cambiaría todo por 9 meses de acarreo.

viernes, 21 de enero de 2011

Traición a la mexicana.


La historia de México es la historia de los traidores. Traidores que hasta nuestros días sorprenden, sobre todo porque se trata de nuestros caudillos y héroes nacionales.

La pregunta obligada sería ¿por qué es traidor el mexicano?, podría deberse a algo genético o tal vez sea una cuestión cultural.

Todo empezó –como diría Freud- con la Malinche, quien traicionó a su pueblo para ayudar a Hernán Cortés. Tal vez con el mestizaje se transmitió el gen de la traición en nuestros descendientes, claro que esto dista mucho de ser probado ya que no hay evidencia de que los actos morales tengan un origen genético…¿o si?

No menos sonada sería la traición a Miguel Hidalgo –durante la Independencia- por parte del coronel Ignacio Elizondo quien fingió pasarse al bando Insurgente para informar de sus movimientos. Con Hidalgo cayeron también Allende, Jiménez, Juan Ignacio Ramón y Manuel de Santa María.

Iturbide traiciona al Ejército Realista, del que formó parte, y se unió a Vicente Guerrero para consumar el triunfo de la Independencia de México.

Luego los traiciona y se proclama Primer Emperador Mexicano.

Durante la Reforma el mismo Benito Juárez traicionó a la nación con el El Tratado McLane-Ocampo en el cual cedía territorio y derechos de vía a los Norteamericanos a cambio de dinero para su lucha contra los conservadores, o su traición a la Constitución Liberal, misma que nunca respetó ya que no le importó tomar medidas antiliberales como la auto reelección y el centralismo.

El siglo XX se empezó con la traición del general Victoriano Huerta asesinando a Francisco I. Madero quien acababa de ser electo presidente y al vicepresidente Pino Suárez. Esto trajo consigo 10 años de guerra civil llamada Revolución Mexicana.

Durante esta, los principales jefes revolucionarios murieron en la más pura expresión del canibalismo revolucionario, traicionándose entre ellos.

Por órdenes de Venustiano Carranza, el coronel Jesús Guajardo traicionó y asesinó a Emiliano Zapata tras atraerlo a un encuentro secreto en la hacienda de Chinameca, en Morelos.

Luego Carranza tuvo que huir de la capital por la traición de Obregón. Intentó esconderse en las montañas, pero fue traicionado y murió asesinado por las tropas del general Rodolfo Herrero.

Álvaro Obregón decidió que Pancho Villa –el Centauro del Norte-, era un peligro para México y fue asesinado en una emboscada cuando se dirigía a una fiesta familiar en Parral.

Luego el PRI, traicionando todo lo ganado con la Revolución Mexicana –empezando por su principio de Sufragio Efectivo No Reelección- se erigió como Dictadura de Partido durante 71 años hasta que en el 2000 Vicente Fox fue electo presidente por un partido diferente.

Éste a su vez traicionó a millones de mexicanos quienes votaron por el Gobierno del Cambio y nos resultó pan con lo mismo –ciertamente-.

El resto lo tenemos que escribir nosotros todavía, pero no parece haber mucho futuro porque nos encanta hacer escarnio de cualquier mexicano que demuestre ser un líder.

Quizá por eso es que muchos odian a Hugo Sánchez o López Obrador y no dudo que si pudieran los emboscarían como en los tiempos de María Canica.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Premio Blogger Sapiens


Gracias al amigo Walter por haberme honrado con la distinción de éste premio en su blog Walter y amigos que lo acompañan.

Espero seguir siendo merecedor de su interés por mucho tiempo más....gracias nuevamente.

sábado, 2 de octubre de 2010

Bicentenario, la historia no autorizada.


En un lugar de Dolores de cuyo nombre no quiero acordarme, vivía el padre de la patria Don Miguel Hidalgo y Costilla.

Aunque más bien lo pintan como abuelito, Miguelón –como le decían los conspiradores- era un sacerdote maduro, de ojos verdes y cabello largo y entrecano, quien un día sacudió su melena alborotada y dijo así:

-Viva la América, Viva Fernando VII y Viva la Virgencita de Guadalupe –que nunca falla entre la plebe- con lo cual dio inicio a su movimiento mal llamado independentista del 16 de septiembre de 1810.

Y digo mal llamado, porque originalmente su revuelta no era para independizarse de España si no porque estaban en desacuerdo con que Napoleón Bonaparte hubiera invadido a la Madre Patria y sacado del trono –del trono real se entiende- a Fernando VII.

También se sabe que a raíz de eso Fernando VII acuñó la famosa frase de: -pero sigo siendo el Rey- que más tarde haría famosa José Alfredo Jiménez.

Decía entonces que Hidalgo decidió iniciar junto con los conspiradores de Querétaro –que hoy serían llamados complotistas: Allende, Josefa Ortiz, Aldama y Abasolo-, un movimiento de apoyo a su Rey y en repudio a José Bonaparte –hermano de Napo y también llamado Pepe Botellas- quien había sido impuesto como su nuevo monarca afrancesado.

Al principio todo iba bien, todo fue victoria tras victoria contra los realistas –que no eran muy realistas al enfrentarse en menor número a los insurgentes- hasta que llegaron a las puertas mismas de la Capital donde todo se volvió confusión.

Por alguna extraña razón que todavía hoy se debate en programas de talk show, Hidalgo se negó a tomarla y dio lugar a muchos años de guerra adicionales.

Algunos dicen que fue por el smog –y que Hidalgo era asmático-, otros dicen que fue por el tráfico -ya que el Peje todavía no construía los segundos pisos- y otros afirman que fue porque no era militar y no sabía ni que carambas estaba haciendo y que solo era bueno para alborotar a la indiada -al menos eso dijo Allende.

También dijo que a Doña Josefa Ortiz le decían la Corregidora porque se la pasaba corrigiendo a su marido en público y que Morelos usaba pañuelo en la cabeza porque se estaba quedando calvo como Hidalgo.

Total que surgieron las diferencias y Allende tomó por su lado dando guerra un rato más y a Hidalgo le terminaron cortando la cabeza y colgándola de la Alhóndiga de Granaditas.

Sin embargo, el primero paso ya estaba dado y no habría vuelta atrás.

A la muerte de los primeros caudillos siguieron años de lucha encabezadas por José María Morelos, quien sí tenía talento militar y de quien Napoléon comentó: -con cinco Morelos conquistaría el Mundo-, de todas maneras la Iglesia lo declaró hereje y luego lo fusilaron.
Finalmente en 1821, Iturbide y Guerrero, decidieron que era mejor formar un nuevo país -ya que después de todo los que se estaban matando eran ellos- y aceptaron darse el abrazo de Acatempan en Guerrero.

De ahí se fueron a celebrar a las playas de Acapulco donde se dice que amanecieron otra vez abrazados y tirados en la arena con un barril de cerveza al lado.

Fue así como este movimiento de apoyo a la monarquía española que degeneró en lucha independentista terminó dando paso a un nuevo país; democrático, independiente, sin discriminación de clases y donde se respeta el estado de derecho, no como en esos tiempos.

Es por eso que celebramos el Bicentenario.

martes, 14 de septiembre de 2010

Pláticas prenupciales


¿Qué pasa cuando en un matrimonio se tienen diferencias irreconciliables?, -pues se termina en divorcio simplemente...

Y es que la principal falla en las relaciones radica en el hecho de que las parejas de novios no hablan de los problemas que se presentarán en el futuro cuando estén casados – porque no lo saben-, y como resultado surgen los conflictos cuando ya es demasiado tarde.

Dado que actualmente la mitad de los matrimonios termina en divorcio –y la otra mitad en llevar vida de perros-, bien vale la pena introducir la figura de las pláticas prenupciales en el registro civil.

Si hasta para tener licencia de manejo hay que asistir a un curso de educación vial antes, ¿cómo es posible que para el matrimonio, que es la base de la sociedad todo el mundo acuda a ciegas?

Así pues, con la guía de un especialista, las pláticas prenupcionales abordarían los principales temas que afectan la vida marital por medio de cuestionarios pre establecidos que servirían de base, cuyas preguntas cada futuro contrayente deberá responder en presencia del otro para ver si es posible llegar a un consenso o si de plano mejor ni dar el siguiente paso, por ejemplo:

Dinero
¿Ambos trabajarán?
¿Se piensa compartir gastos?
¿Existirá transparencia y rendición de cuentas?
¿Los bienes se pondrán a nombre de los dos?
¿La mujer tiene derecho a trabajar pero el hombre es el único que tiene obligaciones?
¿Si mantienes a tu madre yo puedo mantener otra casa también?

Sexo.
¿Con qué frecuencia se tendrá?
¿Seguro?
¿Qué método anticonceptivo se empleará?
¿Se está dispuesto a satisfacer las fantasías del otro?
¿Cuáles son esas fantasías? –detallar ampliamente y discutir.
¿Si te vuelves una fodonga y subes de peso, debo desearte o serte infiel?
¿Tienes amigas bisexuales?

Hijos.
¿Cuántos y cuándo se tendrán?
¿Se harán pruebas de ADN al nacer?
¿Quién le dará el biberón de noche?
¿Decidiremos juntos su nombre o quieres ponerle Tiburcio como tu abuelo?
¿Quién se encargará de la escuela y la tarea?
¿Serán omnívoros, vegetarianos o anoréxicos?
¿Dejarás que vivan su época o serán caricaturas tuyas?

Religión.
¿Se inculcará religión al hijo o se respetará su libre albedrío?
¿La religión del padre, de la madre o de los ancestros prehispánicos?
¿Dedicarás tiempo y recursos adicionales a la iglesia?
¿Habrá peregrinación anual a La Villa –y si eres tabasqueño-, al Señor de Tila?
¿Vendrá a comer el pastor cuando el padre de familia no esté?

Familia.
¿Te casas con tu pareja o con toda su familia?
¿Cuál es tu familia, la que estás formando o la de tus padres?
¿Dónde se harán las cenas de Navidad y Año Nuevo?
¿Por qué debo mantener al baquetón de tu hermano?
¿Cada cuánto visitarás a tu madre?
¿Cada cuánto vendrá a visitarnos?

Trabajo.
¿Vives para trabajar o trabajas para vivir?
¿Crees en las juntas de trabajo hasta tarde?
¿Se valen las visitas sorpresa al trabajo?
¿Mi secretaria puede llamarme por mi nombre de pila o debe decirme Licenciado Ribadeneira?
¿Si supieras que no soy Licenciado igual seguirías conmigo?

Amigos.
¿Habrá un día especial para que cada quien salga con sus amigos?
¿Solamente un día?
¿Qué diferencia hay entre amigos y amigotes?
¿Quiénes serán los compadres? – punto importantísimo si se es mexicano.
¿Se puede salir a solas con la comadre?

Obligaciones Domésticas
¿Ambos participarán por igual o habrá división de funciones en base al sexo?
¿Viviremos con orden o con medias en el baño?
¿Quién irá a hacer los pagos de la casa y la despensa?
¿Si solo yo trabajo, de todas formas debo llegar a lavar platos?
¿Quién alimenta y baña al perro?
¿Quién alimenta y baña a la suegra?

Diversión.
¿Tengo derecho a mi espacio?
¿A quién le toca el control de la tele?
¿El “teibol” es diversión o infidelidad?
¿Fútbol o comida fuera los domingos?
¿Aunque juegue el América?

Vacaciones.
¿Se tomarán vacaciones anuales?
¿Sigues creyendo en los tiempos compartidos?
¿Si vamos en automóvil ambos manejaremos o tu solamente disfrutarás el paisaje?
¿Se pueden tomar vacaciones con los amigos?
¿Vacaciones en familia implica llevar a tu madre?
¿Viajaremos en primera clase o en clase turista?
¿Y tu madre?

Otros.
Aquí cada miembro de la pareja puede formular las preguntas que considere importante aclarar sobre temas diversos no incluidos en los tópicos anteriores, como por ejemplo:

¿Votaste por el espurio de Felipe Calderón o por el presidente legítimo López Obrador?
¿Crees en el chupacabras y el cambio climático?
¿México ganará algún día el mundial?
¿Están refriteando las muertas de Ciudad Juárez como dijo Fox?
¿Eres hembrista?
¿Escribes un Blog a escondidas?

Y finalmente se puede tocar el tema del Divorcio –por si todo lo anterior falla-:

¿Habrá custodia compartida o consideras que los hijos son propiedad de la mujer?
¿Si te quedas con los hijos, la pensión, la casa, el auto, el perro y el perico, de qué quieres tu paleta?
¿Todo eso por unos años de mal sexo?
¿Si dices que la casa no es para ti si no para mis hijos, por qué no vives tú con la madre que te parió?

martes, 13 de julio de 2010

Si México hubiera ganado en Mundial.



  • ¿Te has puesto a pensar que habría pasado si México hubiera ganado el Mundial?

  • Todos los mexicanos nos reuniríamos a celebrar en el Azteca sonando las vuvuzelas y cantando Waka-Waka.

  • La Cámara de Senadores propondría cambiar el Día del Grito para el 11 de Julio.

  • Saldrían los nuevos billetes infalsificables con los rostros del Chicharito, Giovanni y Vela.

  • TV Azteca transmitiría un nuevo programa llamado “Lo que callamos los seleccionados”.

  • El Peje afirmaría que se trata de un complot.

  • Los Diputados quitarían el nopal del escudo nacional para poner al águila devorando a la serpiente sobre la Copa del Mundo.

  • Televisa afirmaría que este año si es campeón el América.

  • Calderón aprovecharía la ocasión para afirmar que si pudimos ganar el Mundial también vamos a ganar la guerra contra el narcotráfico.

  • Como ya se canonizó a Juan diego, el Cardenal Norberto Rivera propondría la canonización de Cuauhtémoc.

  • Se incluiría la Copa del Mundo en la gira de los Símbolos Patrios por el Bicentenario.

  • Rafa Márquez y Paco Memo Ochoa serían los nuevos galanes de las telenovelas.

  • Se colocaría un busto con la imagen de Aguirre en la rotonda de los hombres Ilustres.

  • Hugo Sánchez exigiría también su busto.

  • Maradona afirmaría que esta vez sí fue la mano de dios.

  • El partido Ecologista cambiaría su lema de campaña por el de “Ponte la verde”.

  • Los representantes de los 400 pueblos aprovecharían para desnudarse en el zócalo.

  • Otro grupo de mujeres se desnudarían también pero por las muertas de Ciudad Juárez.

  • Algún naco se haría famoso con la tropicumbia del Chicharito o muévelo como Ghio.

  • Y finalmente
    Jaime Maussán diría que el triunfo de México era el mensaje oculto de los ovnis en los círculos de las cosechas.


lunes, 7 de junio de 2010

Como ser padre y no morir en el intento.

Como regalo para este día del padre, nada mejor que una profunda reflexión al respecto.

A nadie le enseñan a ser padre –dicen muchos para justificar lo mal que educan a sus hijos- pero todos hemos sido hijos de alguno –digo yo, para haber aprendido de los aciertos y errores en nuestra propia educación.

Partiendo de este principio podemos educar a nuestros hijos analizando nuestra misma formación y la de los que nos rodearon sin necesidad de que nos hayan dado clases al respecto.

Para ello hay que cuidar varios aspectos.

DESARROLLE LA AUTOESTIMA DE SUS HIJOS.

A diferencia de la materia que ni se crea ni se destruye solo se transforma, la autoestima se construye y se destruye todos días.
Una manera de mantener la autoestima alta en tus hijos se puede lograr aplicando el siguiente principio: “trata a tus hijos con el mismo respeto con el que tratas a los de los demás” –sería algo así como el principio de la conservación de la autoestima.

Y es que también tus hijos merecen que les pidas las cosas por favor y que les des las gracias, que les reconozcas sus méritos y que no solo estés pendiente de sus errores.
Por si fuera poco olvídate de frases como -porque lo mando yo, -chamaco del demonio o -nunca serás nada en la vida-, porque efectivamente así nunca lo van a ser.

NO CASTRE A SUS HIJOS.

No intentes que tus hijos sean caricaturas tuyas sino que desarrollen la mejor personalidad. Si en tu época usabas Aqua Velva y corte militar tu hijo no tiene porque arreglarse igual.

Si quiere pintarse el cabello como metrosexual déjalo -así empezó David Beckham-; si quiere formar un grupo musical, déjalo -así empezaron los Beatles-; y si ya no quiere ir a misa no vayas tú tampoco, -que así empezaron los Beatles también.

Solo hazlo entender que con criterio todo se vale, si quiere quemar llantas en protesta por el calentamiento global mejor edúcalo primero.


SEA SENSIBLE CON SUS HIJOS.

Para lograrlo hay que abrazarlos y besarlos todos los días. Es curioso ver cuanta gente llega saludando de beso a todo mundo en la oficina pero es incapaz de besar a sus hijos al llegar a casa. Incluso hay quien no toca a sus hijos más que para jalarles las orejas si bien les va.

Procure ser afectivo todos los días, cuando un padre dice que los hijos crecen muy pronto es señal de que no tuvo el suficiente contacto con ellos.

Se calcula que todos necesitamos al menos 10 abrazos por día; en menor cantidad que eso –según mi psicoanalista- se pueden causar serios trastornos de personalidad que solo se desahogan escribiendo un blog.

COMPARTA CON SUS HIJOS.

Lo más tradicional es contarles cuentos antes de dormir pero como los niños de hoy prefieren dormirse viendo televisión es más recomendable aprovechar para ver juntos programas como Los Simpson - y reír juntos de por que Flanders es un tarado yendo a la iglesia.

También se recomienda compartir cualquier otra monería que usted sepa hacer aunque sea jugar a las canicas.

Sin embargo lo mas recomendable es involucrarse con ellos en cosas de la época como el internet y los videojuegos porque a las canicas ya nadie juega -dicho sea de paso.

Mi papá nunca jugó conmigo a las canicas -ni a ninguna otra cosa- pero compartíamos en terrenos mas emocionales como la música por lo que me ponía sus discos -Long Plays por supuesto- con melodías famosas, gracias a lo cual conocí a Julio Iglesias -y su pañuelo tirado al río- y a Chopin -y su nocturno en La bemol- ; y recuerdo que lloraba más que con el fraude electoral y porque las melodías eran tristes claro.

ENSEÑE A SUS HIJOS A COLABORAR.

Es importante que sus hijos se involucren en los quehaceres de la casa porque nadie aprecia lo que no le cuesta –esto también aplica para las mujeres fodongas pero eso será tema de un post anti hembrista.

Se recomienda buscar las actividades más adecuadas para cada sexo y así lograr motivarlos ya que a un niño le atraen las actividades mas rudas y a una niña las mas delicadas –digan lo que digan las feministas.

Así pues existen 3 tipos de labores domésticas a saber: las de niños, las de niñas y las de mariquitas.

Si usted quiere que su hijo varón lo siga siendo procure ponerlo a bañar al perro, a darle de patadas para educarlo –al perro no al niño-, a podar el césped, a hacer mandados y a mover toda clase de muebles e inmuebles.

Las demás son cosas de niñas o de mariquitas sin calzones.

SUS HIJOS NO DEBEN TENER LO QUE USTED NO TUVO.

Es muy común escuchar que alguien diga que quiere que sus hijos tengan todo lo que él no tuvo. ¿Por qué? tus hijos deben tener lo que ellos necesiten, no tienen porque cargar con tus frustraciones infantiles.

Si nunca tuviste un trompo o nunca te llevaron al circo ¿que culpa tienen tus hijos?

Además al trompo no se juega desde los tiempos de Cachirulo y al circo nadie debería ir porque maltratan a los animales; mejor cómprales el nuevo juego de Hallo o llévalos al estreno de Harry Potter vs. El Señor de los Anillos.

ACONSEJE A SUS HIJOS.

Hay que dejarlos cometer sus propios errores -¡pues claro que no!, ¿entonces de qué sirvieron tus metidas de pata?

Si te casaron a los 15 años, si no acabaste la prepa por andar de hippie melenudo o si perdiste 5 años de tu vida buscando a dios ¿para qué quieres que tu hijo haga lo mismo?

Un padre tiene la obligación de abrirles los ojos a sus hijos y de procurar que experimenten en camisa ajena lo mas posibles.

De todas maneras hay experiencias que tendrán que aprender a asimilar por si mismos como el próximo presidente espurio o la derrota del Tri en octavos de final en el mundial de Sudáfrica 2o1o, que por cierto inicia el viernes.

viernes, 21 de mayo de 2010

Ley Arizona


Gran revuelo ha causado en México la aprobación en Arizona de la famosa ley SB1070.

Aunque ha tratado de dársele un enfoque racista la realidad es que el único trasfondo es económico. Y es que el gobierno mexicano y todos los que le siguen el juego, tienen pavor de que se pierdan en Estados Unidos los empleos que nuestro “presidente del empleo”, como se auto nombró Felipe Calderón en campaña, no ha podido generar en este país.

Lo que les importa son las remesas que dejarán de recibirse y no el trillado argumento de los derechos humanos que es lo que menos se respeta en México, que dicho sea de paso ocupa uno de los peores lugares en esa materia.

Resulta que nuestros gobernantes están indignados por los latinos que pueden ser repatriados argumentando que el hecho de identificarlos por su apariencia es una afrenta terrible cuando en cualquier calle de nuestro país te pueden detener por tu apariencia también y nadie levanta una voz.

Si entras a un banco con gorra y lentes oscuros, si caminas con una mochila en la espalda así seas plomero o si sales a caminar de noche, reza porque no pase junto a ti una patrulla porque no te libras de su intercepción.

Entonces ¿de qué estamos hablando?, ¿esto no es discriminación en base a la apariencia? Al parecer no, porque aquí lo llaman función preventiva de la autoridad. En Arizona sí lo es, aunque esta persona cometió ya un delito al ingresar ilícitamente a otro país.

Además ¿dónde queda el derecho a la libre auto determinación? ya que el 70% de los habitantes de Arizona está de acuerdo con esta ley.
Por lo visto solamente exigimos respeto cuando de nuestras decisiones se trata pero nos creemos con el derecho de intervenir en los asuntos internos de otro país y eso que nuestro gobierno se auto denomina "no intervencionista" aunque este ejemplo deja muy en claro que esto tampoco es cierto y que todo país interviene cuando tocan sus intereses económicos.

Finalmente, todos los que exigen un trato humanitario en otros países deberían empezar por realizar protestas y marchas por los miles de indocumentados Centroamericanos que cruzan nuestra Frontera Sur aquí mismo en Tabasco y que según las cifras, el 60% de las mujeres son vejadas sexualmente y casi todos son extorsionados por las mismas autoridades mexicanas.

El buen juez por su casa empieza.