31 preguntas.

Emulando a Randy he decidio contestar este "meme" de su blog.

1.- ¿Qué olor te devuelve a la infancia?
El pasto recién cortado después de llover.

2.- ¿Cuál es el cambio de “look” más radical de tu vida?
Dejé de usar raya a un lado y me empecé a peinar hacia atrás, prácticamente al iniciar la universidad (aunque no tuvo nada que ver una cosa con la otra ).

3.- ¿Qué música buscas por instinto?
De piano.

4.- ¿Qué personaje te haría cambiar de acera?
Un pandillero .

5.- ¿En qué amuleto sigues creyendo firmemente?
No creo en amuletos, lo único que traigo colgado es mi reloj.

6.- ¿Cuál es el ritual imprescindible de tu vida?
No tengo rituales, hago las cosas necesarias para arreglarme y hacer mi vida, de hecho detesto los rituales y hay días que me duermo vestido o tomo agua con la comida para variar la rutina deliberadamente.

7.- ¿En dónde queda el paraíso?
En la Riviera Maya .

8.- ¿Ama a Dios sobre todas las cosas?
No creo en dios.

9.- ¿Cree en algo que jamás ha visto?
He visto ovnis aunque no alienígenas pero me imagino que algo los conduce y por la evidencia que se tiene es muy probable que existan.

10.- ¿A quién le gustaría conocer?
A Leonardo Da Vinci, a Einstein y a Freud.

11.- ¿Cuál es el ingrediente imprescindible en su comida?
la sal, no me gusta la comida simple.

12.- ¿Cómo le gustaría morir?
Siendo rico.

13.- ¿Cuál es el motivo de su último desvelo?
Tomándome unas cervecitas en la azotea del edificio donde vive un amigo... ¡¡salud!!

14.- ¿Cuál es el último objeto inservible que compró?
Un maneral, al final no resultó de la medida de los dados que tenía y no me sirvió para nada (es que a veces hago talachas en mi carro)

15.- ¿Cuál es el aparato que quiere que inventen?
El robot personal... me urge.

16.- ¿Qué se ha robado?
Me fui sin pagar unos tacos.

17.- ¿A qué hombre/ mujer de la ficción le gustaría volver en carne y hueso?
A los personajes de la Ilíada.

18.- ¿Cómo se imagina la vida después de la muerte?
No hay vida después de la muerte.

19.- ¿Cuál es su autor favorito?
Marco A. Almazán y Jorge Ibargüengoitia.

20.- ¿Cuál es el libro que no fue capaz de terminar?
El Secreto ¡que fastidio!.

21.- ¿Cuál es su sueño más recurrente?
Al menos el que mas recuerdo es cuando sueño con cocodrilos, aunque hace mucho que no lo sueño.

22.- ¿Qué invento casero lo sigue deslumbrando?
La televisión.

23.- ¿Cuál es el objeto que más tiempo lleva en su mesa de noche?
Unas fotos de mis hijos.

24.- ¿Cuál es el insulto que más le ha dolido en su vida?
“Ni a los muertos respetas cabrón”, en realidad no me dolió sino que es el único que recuerdo especialmente ya que me hizo pensar que la gente a quien debería respetar mas es a los vivos.

25.- ¿Cuál fue el motivo de su fiesta inolvidable?
Mi graduación de prepa, aunque recuerdo mas bien el día siguiente porque fuimos a acomodar el centro de convenciones ya que la condición con que nos lo prestaron fue esa (no recuerdo porque) y llegamos todos desvelados y trajeados pero bien divertidos porque era el último día juntos como generación.

26.- ¿En donde le gustaría estar sentado?
En la oficina oval.

27.- ¿Cuál fue el primer pensamiento de este día?
¿habrá llovido anoche? (es que dicen que nos vamos a volver a inundar y ya no deja uno de pensar en cualquier lluviecita)

28.- ¿Cuál fue su último motivo de celebración?
Que era viernes porque amo los viernes... por cierto ya viene el próximo yujuuhh

29.- ¿Qué obra de arte sustraería de un museo para tenerla en su casa?
No está en un museo sino que es una estatua, se trata del monumento a Leónidas en las Termópilas (la imagen del post), lo pondría en mi jardín...claro, si mi jardín fuera de media hectárea.

30.- ¿De qué se sigue arrepintiendo?
De no haber sido psiquiatra .

31.- ¿Un epitafio sobre su tumba?

“Amé, fui amado,
el sol acarició mi faz,
vida nada me debes,
vida, estamos en paz”.

Madres Asalariadas.

Leyendo acerca del día de las madres que en México se celebra el 10 de mayo, me encontré un artículo en El Siglo de Torreón según el cual, si a las madres se les pagara por todas las labores del hogar que realizan desde psicólogas, chefs, maestras, hasta organizadoras de eventos sociales recibirían un sueldo que ya quisiera cualquier diputado pluri nominal.

El hecho de limpiar, cocinar, ser maestra, consejera familiar, doctora, jardinera, costurera, veterinaria, mensajera, organizadora de eventos o decoradora durante las 24 horas del día, fueron actividades cuantificadas en mil 825 pesos diarios, sin embargo, si la mamá organiza una piñata, un bautismo o decora la habitación del bebé, el ingreso aumentaría a seis mil 325 pesos.

Como siempre este es el típico artículo hembristas que buscan vanagloriar la figura femenina y chantajear a la sociedad hacia las injusticias que reciben las pobres madres en general.

De entrada, ni por accidente se les ocurre mencionar la contraparte de labores domésticas que realizan los padres para que todo suene a inequidad contra la mujer.

Lo cierto es que si los varones cobraran por las funciones gerenciales de atender el negocio, el rancho, actuar de plomeros, electricistas, mecánicos, jardineros, policías y jueces de paz también nos mereceríamos un salario bastante digno, ya no digamos el papel de payasos para atender a los parientes políticos que nos lo envidiaría el mismo Cepillín.

Sin embargo, las labores del hogar distan mucho de poder ser consideradas un trabajo en el sentido formal.

En primer lugar porque las realizas para satisfacción tuya no de un extraño, así que el primer beneficiado eres tu mismo y esa es la remuneración. Como el mismo artículo reconoce:"la mejor gratificación es estar con mis hijos, reconocen las mamás".

Segundo, no tienes horario ni supervisión laboral a diferencia de trabajar como empleado en donde además puedes ser despedido, ya sea por faltas, mala actitud, desobedecer una orden o responder groseramente.

Tercero, ¿quién les va a pagar?, si lo hiciera el esposo entonces éste también debería recibir un sueldo por todo lo que realiza en el hogar que por lo general son las labores mas pesadas y peligrosas de la casa, incluyendo el hecho de enfrentar ladrones a media noche o cambiar llantas en plena autopista.

Cuarto, para realizar labores de médico, chef, psicólogo, maestro, veterinario, decorador, arquitecto, etc. y tener derecho a cobrar por ello se requiere haber cursado estudios formales durante años y tener un título profesional o ya cuando menos graduarse de técnico del Conalep.

O lo que es lo mismo:

-Auto recetar a tus hijos, no te hace doctora.
-Transmitirles tus miedos y frustraciones no te hace psicóloga.
-Impartirles tu ignorancia no te vuelve maestra.
-Freírles un huevo no te convierte en chef.
-Desenredarles el cabello a cepillazos no te convierte en asesora de imagen.
-Chismear de las vecinas no te vuelve comunicadora.
-Llenarles el cuarto de imágenes religiosas no te convierte en decoradora de interiores ni meterle un purgante al gato te hace veterinaria.

Ah, y mal sexo no las convierte en actrices porno, dicho sea de paso.

¿Dónde jugarán los niños?

Escuchando la canción del mismo nombre del grupo Maná recordé que el 30 de abril se celebra en México el día del niño.

Aunque la letra habla sobre el daño ecológico que se ha causado al planeta y supone que se están acabando los sitios para que los niños puedan jugar pocos se han percatado que es igualmente serio preguntarse ¿dónde habrá niños para que puedan jugar?

Y es que al paso que vamos los niños son mas propensos a desaparecer que el mismo planeta.

Actualmente en México el promedio de natalidad apenas sobrepasa los 2 hijos por pareja lo que significa que a duras penas nos replicamos a cada uno de nosotros. De momento ha sido bueno ya que cuando nuestros padres se casaron el promedio andaba por 5 hijos y hablábamos de sobrepoblación.

Pero bajar la tasa de natalidad no es bueno por mucho tiempo.

Si la población implosiona entonces no es posible el crecimiento económico, ya que para ello es necesaria una tasa saludable de crecimiento demográfico.

Y por otro lado y más grave todavía, es que en solo una generación se puede poner al borde de la extinción a una nación entera. No se necesitan siglos y eso es lo que muchos no captan.

En países como España y los países nórdicos, el número de hijos por pareja apenas llega a 1, lo cual es tan grave que está haciendo desaparecer a estas naciones desde adentro, sin necesidad de una conquista.

En México aún no estamos ante ese problema pero a nuestros hijos si les tocará sin duda resolverlo.

No hay que olvidar que la trillada frase de “estoy haciendo patria” que decía alguien cuando tenía muchos hijos resulta mas cierta de lo que parece.

La patria se nutre de las nuevas generaciones. Son nuestros hijos los que continúan con nuestra cultura. Ellos son los mexicanos del futuro y si eso se acaba, se acaba la nación como tal y nuestra esencia como sociedad.

Esto se ha visto en sociedades como la española que sufren de una implosión demográfica tan grave que el gobierno ha dado incentivos económicos a las parejas para que tengan más hijos y es que de seguir así, en 40 años más podría estar al borde de la extinción.

En esto también ha influido la enculturación feminista que ha vendido el mito de que la maternidad limita a las mujeres. Para ellas, el matrimonio y los hijos son mera explotación del patriarcado y las mujeres son cada días mas reacias a tener hijos, aunado a medidas como la legalización del aborto, que ya se promueve en todo el país por la llamada "nueva izquierda”.

Recordemos que en España es un derecho femenino desde hace mucho tiempo y ya pagaron las consecuencias de este lavado de cerebro, dicho sea de paso.

Así que cuando piensen en tener hijos, no crean que tener menos es mejor forzosamente; y a hacer patria se ha dicho.

¿Muerte o resurrección?

Los cristianos no católicos insisten en que no debe celebrarse la semana santa ya que es indebido celebrar la muerte de Cristo sino solo su resurrección.

Por eso tampoco usan crucifijos porque ello equivaldría a celebrar a un dios muerto y no uno vivo según argumentan.

Sin embargo, a mí en lo particular la resurección de Cristo no me impresiona especialmente de todas maneras, ya que no le encuentro ningún mérito a morir cuando sabes que vas a resucitar a los 3 días.

Imagínate si Emiliano Zapata o Pancho Villa hubieran ido a la revolución sabiendo que volverían a la vida si los mataban, así cualquiera le hace al héroe. El chiste es morirte de una buena vez por la causa que consideras justa.

Tampoco me impresiona especialmente su viacrucis. Total fue solo de un día y cuantas personas han permanecido años en campos de concentración o en cárceles, realizando trabajos forzados, sin alimentos, sin higiene, golpeados y humillados sin tener el consuelo de saber que habrían de tomar venganza mandando a sus enemigos al quinto infierno después de haber resucitado.

Para rematar, este hecho que resulta ser la piedra angular de la fé cristiana, es narrado en los 4 evangelios de manera completamente diferente lo que en cualquier tribunal decente sería considerado suficiente para dar por falsa una afirmación.

Lo único en lo cual coinciden es en que nadie presenció cuando Cristo resucitó, todos llegaron cuando ya los hechos habían pasado.

En Mateo(Mt 28,1-6), las mujeres van a ver el sepulcro... y encuentran que Cristo había resucitado.

En Marcos (Mc 16,1-5) las mujeres , no son sólo las dos Marías sino que se les suma Salomé, van a ungir el cuerpo de Jesús...y rataplán que había resucitado.

En Lucas (Lc 24,1-12), las mujeres, que siguen llevando ungüentos, son las dos Marías, Juana que sustituye a Salomé y ¿las demás que estaban con ellas?... entonces aparece Pedro oportunamente, quien da fe de los hechos cual notario bíblico.

En Juan (Jn 20,1-18), sólo hay una mujer, María Magdalena, que no va a ungir el cadáver; no ve a nadie en el sepulcro y corre a avisar no a uno, sino a dos apóstoles, que certifican el suceso...

Y para cerrar con broche de oro, tomando en cuenta el gran esfuerzo y "los milagros”, que había hecho Jesús para convencer a los paganos, resulta increíble que una vez resucitado se apareciera solamente ante sus íntimos y no ante todo el pueblo o ante los sumos sacerdotes o el procurador romano que le enjuició, o mejor aún, ante el mismo Emperador romano para demostrarles que seguía dando batalla.

En vez de eso, desaprovechó su mejor oportunidad para convertir a todo el Imperio de una sola vez y nadie se enteró de que había vuelto a la vida salvo sus seguidores... lo cual resulta bastante conveniente dicho sea de paso.

Heredar o no heredar, he ahí el dilema.

Mi familia no es de dejar herencias.

Siempre he escuchado historias de personas que heredan de sus padres, abuelos o de algún inesperado pariente lejano, propiedades, reliquias familiares, cuantiosas sumas de dinero o cuando menos una bacinica olmeca del periódo clásico tardío.

Pero en mi vida no pasan esas cosas.

Mis abuelos no fueron especialmente ricos pero llegaron a tener sus tierritas producto de la justicia revolucionaria; sin embargo, lejos de heredar lo que tenían, generalmente estos bienes fueron pasando paulatinamente a manos del hijo mayor quien eventualmente se dedicaba a atender estas propiedades y quien generalmente se hacía cargo de los padres cuando estos daban el viejazo.

Los demás no veían ni un cobre del asunto, ni siquiera en parcialidades, lo cual no es precisamente malo ya que quizá por lo mismo existe una larga tradición de trabajo y esfuerzo personal muy arraigada en mi familia y nadie vive esperanzado de que un golpe de suerte le cambie la existencia.

De hecho no conozco ningún familiar que juegue siquiera a la lotería.

En general esta filosofía ha dado sus frutos ya que podríamos decir que todos mis parientes tienen un modo de vida decoroso y bastante independiente.

El problema de pensar de esta manera es que te puedes pasar toda la vida trabajando pero sin una idea de continuidad se corre el riesgo de condenar a toda tu descendencia a empezar siempre desde cero.

Mi papá incluso tenía frases al respecto y decía cosas como: “yo tampoco recibí herencias” o “el dinero se hizo para gastarse”.

Así fue y así nos fue.

Como no pensaba dejarnos ninguna herencia tampoco hizo planes a largo plazo ni diversificó su patrimonio, todo era para utilizarse a corto plazo y todo era sacrificable.

Mi padre no ha muerto, pero tal y como lo predijo no nos dejó ninguna herencia y a decir verdad ni siquiera para él le alcanzó ya que ahora depende de sus hijos.

Sin embargo, lo bueno es que tampoco heredamos su forma de pensar.

Yo si creo en la idea de heredar y hago todo lo posible para que mis hijos no tengan que empezar desde cero sino que aprovechen mi esfuerzo de toda la vida para avanzar un poco mas y subir otro escalón, metafóricamente hablando.

El único riesgo de heredar es que podemos caer en el error de criar hijos dependientes y comodones; que vivan holgazanamente sus vidas conscientes de que van a recibir una herencia que les resolverá su existencia.

El secreto radica en enseñarles a valorar lo que tienen y el esfuerzo que uno ha hecho por ellos o de lo contrario se corre el riesgo de acabar al final de tu vida en la misma situación en que llegaste, sin nada encima.

De cualquier forma a veces es bonito ponerme a imaginar lo cómodo que sería encontrarme de pronto con la sorpresa de que al morir uno de mis abuelos o de perdida una tía solterona me dejara una gran fortuna.

Lo malo es que ya todos mis abuelos murieron y mis tías solteronas no tienen ni un clavo que dejarme, si acaso algún gato pulgoso.

Otra idea que se me ocurre es que, dado que mi apellido proviene de un antiguo linaje español, fundado por terratenientes de una villa solariega en Burgos de la cual tomaron el nombre (lo investigué en Internet), me encuentre de pronto con la noticia de que soy el único descendiente de esta antigua familia y resulto el legítimo heredero de toda una provincia española... se vale soñar.

El hembrismo.

Las feministas ya no luchan contra la discriminación de la mujer ni buscan la igualdad con el varón.

Son ellas las primeras en difundir toda clase de publicidad y mitos misándricos (odio al hombre) y en alimentar la discriminación al repetir constantemente que las mujeres son mejores que los varones en muchas de las facetas humanas.

Su consigna es demostrar la superioridad del sexo femenino sobre el masculino y lograr que las condiciones sociales sean de privilegios para la mujer.

A este tipo de mujeres hay que denominarlas “Hembristas”. Porque así como el que discrimina a la mujer creyendo que el macho es superior, es un machista; la que discrimina al hombre pensando que la hembra es mejor, es una hembrista.

Sin embargo, no es políticamente correcto hablar de ello por lo que se ha convertido en un tema tabú y como las mujeres constituyen un sector muy reaccionario a la crítica de género, ningún político ni medio de comunicación sensato se atreve a mencionarlo, ya no digamos que constituyen mas de la mitad del electorado.

Contra el discurso hembrista es difícil defenderse porque sus ideas se han convertido en dogmas y tras décadas de adoctrinamiento han penetrado en la mente de las personas.

Si no fuera por esto, podría apreciarse claramente la falsedad de dicho discurso. Un discurso que no es más que un engaño, porque presentar a la mujer como una víctima impotente de la sociedad machista es una de las más grandes mentiras que se han difundido jamás.

Si vemos la realidad completa, observaremos que la situación es anti masculina. La Misandria; que es el odio a los hombres, a la hombría y a la paternidad, ha penetrado en todos los ámbitos de la sociedad, incluso el legal.

Existe una guerra ideológica contra los hombres y los varones ni siquiera han tomado conciencia de ello.

Por consiguiente, si luchar contra la discriminación femenina es característico del feminismo y deber de todas las mujeres; luchar contra la discriminación masculina es propio del “masculinismo” y deber de todos los hombres.

Lo lamentable es que el destrozo a la verdadera equidad de género avanza cada día y la manipulación hacia la mujer y muchos hombres es evidente, sin apreciar que están siendo utilizados por la doble moral de la filosofía hembrista.

Una doble moral que no busca la equidad de género sino privilegios de género.

Nuestra sociedad maltrata a los varones ante el silencio y complicidad de todos. El hombre está siendo vilipendiado por las hembristas que utilizan los medios de comunicación y a políticos demagogos para presentar al varón como un ser egoísta e insensible, casi un mal necesario.

A todo esto, los hombres permanecen callados, y con su complacencia están permitiendo que las mujeres se conviertan en una especie de “vacas sagradas”.

Quien se atreve a criticarlas es rápidamente satanizado de machista, en un afán por desacreditar sus argumentos. Son los herejes de nuestro tiempo.

Lo cierto es que las mujeres son el grupo más consentido y con mayores privilegios que existe; disfrutando de un nivel de comodidad, salud y poder nunca antes visto, con más derechos que los hombres pero no sus mismas obligaciones.

Sin embargo se siguen quejando, y a través del victimismo consiguen privilegios sociales.

Que poca Cultura Madre.

En días pasados 23 esculturas del parque museo de La Venta en Villahermosa fueron bañadas con jugo de uva en un extraño ritual religioso por 3 integrantes de la llamada Nueva Generación Internacional a la que pertenecen destacados políticos y funcionarios tabasqueños.

Según se supo su intención era alejar las malas vibras, lograr la paz mundial y ganar las próximas elecciones estatales del mes de julio.

En realidad el daño es superficial pero ha servido para sacar a colación frases como daño patrimonial, cultura madre y desprecio a nuestros antepasados.

Lo curioso es que las esculturas se encuentran al aire libre desde hace décadas en el parque La Venta lleno de vegetación tropical, expuestas a la lluvia ácida, el sol tabasqueño, los insectos, los excrementos de pájaro, el orín de perros, las últimas 2 inundaciones y los visitantes que se apoyan en ellas para tomarse fotos con las manos llenas de chamoy.

Ahora resulta que esto nunca ha preocupado a nadie pero si un poco de jugo de uva.

A mi me preocupa mas que haya gente tan ignorante que siga creyendo en rituales mágicos para alejar las malas vibras dicho sea de paso.

También es mas importante vigilar el daño patrimonial que causa la corrupción y el desvío de recursos que es el principal mal que aqueja a nuestro país.

En Tabasco por ejemplo es sabido que los funcionarios de primer nivel cobran “bonos de fatiga” de 400 mil pesos, sin mencionar el daño que sigue causando PEMEX a nuestra naturaleza...o a lo que queda de ella.

En cuanto a la cultura, reconozco el valor de cuidar los monumentos antiguos para efectos de estudio, seguramente dentro de 5 mil años pondrían en un museo nuestros inodoros actuales si fueran descubiertos por alguna cultura posterior, pero lo cierto es que a veces se cuida más el pasado que el presente.

Los Olmecas llevaban mil años extinguidos cuando llegaron los españoles por lo que no tenemos ninguna relación cultural o genética con los mismos y es incorrecto llamarlos cultura madre.

Al rato podríamos encontrar unas pirámides en honor a Tutankamón en nuestras selvas y no por ello los egipcios se convertirían automáticamente en nuestros antepasados cuando realmente nada nos une con ellos.

Seguramente tenemos mas influencia cultural y genética de los gringos que de los Olmecas y aún así a nadie se le ocurriría llamarlos ni siquiera cultura hermana, ya no digamos madre.

Salir del closet.

Salir del closet está de moda.

Así es llamado popularmente el hecho de declararse abiertamente homosexual y dado que muchos famosos se han unido a la invitación como George Michael, Linsay Lohan o Ellen DeGeneres su penetración en la mente de las nuevas generaciones ha ido en aumento.

Sin embargo esta no es una verdad absoluta como se nos pretende hacer creer.

¿Qué hay para las personas que sienten atracción por individuos de su mismo sexo pero que no desean vivir como gays o lesbianas?

¿O para quienes consideran que declararse homosexual equivale a llevar una vida sexual que fisiológicamente no es compatible con el disfrute natural de su cuerpo?

Aquí puede ser muy cuestionable salir del closet ya que se condena a una persona a una vida de insatisfacción permanente cuando tienen derecho a saber que existe otra opción que nunca se menciona: la reorientación sexual.

No hay que olvidar que científicamente la homosexualidad es una cuestión psicológica, originalmente fue considerada como parafilia pero por presiones de los grupos homosexuales se le dió el término de preferencia sexual. El mismo Freud consideraba que era reversible y su hija Anna practicó la terapia de reorientación sexual.

A este respecto existen incluso agrupaciones como la NARTH con un gran historial en terapia de reorientación sexual fundada por el psiquiatra Joseph Nicolosi en 1992.

Sin embargo los “activistas gays”, no desean que esto se conozca y los medios de comunicación evitan tocar estos temas temerosos de ser tachados de “homofóbicos”, término utilizado para satanizar a sus detractores.

En materia de derechos civiles es muy respetable declararse homosexual, pero también es un derecho la reorientación sexual para quien así lo desee y es aquí donde dichos grupos no aplican el mismo criterio.

Solo quien desee unirse al club es bienvenido pero no así quien desee salirse.

Lo lamentable del caso es que buscan también que se declare contraria a la ética cualquier terapia que promueva la reorientación sexual negándole esta posibilidad a quien así lo desee.

Si lo analizamos bien, lo realmente carente de ética es ocultarle a la sociedad las opciones existentes y permitir a las personas decidir con información tendenciosa y parcial.

Una vez con las cartas sobre la mesa que cada quien haga de su vida un carnaval.

Mis deseos para el 2009

En la cena de fin de año cuando sonaron las doce campanadas del reloj pedí mis 12 deseos reglamentarios para este 2009 mientras me comía las uvas correspondientes:

1- La paz mundial.
2- No pagar tenencia.
3- Que Villahermosa no se inunde por tercer año consecutivo.
4- Que se mueran los feos.
5- Que México clasifique al mundial(no pido que lo gane porque eso ya es fantasía).
6- Que dios se me aparezca y me diga que lee mi blog.
7- Que los chivistas declaren abiertamente su homosexualidad.
8- También los cruzazulinos (por cierto arriba el América).
10-Que Hugo Sánchez sea presidente (de México o de España ya que domina ambas lenguas).
11-Casarme con Britney Spears(siempre y cuando deje las drogas y baje un par de kilos).
12-Que se mueran los feos (ya lo había pedido pero es que hay muchos feos).

¿Coincidieron con los tuyos?

Por cierto, me salté el 9 y ni cuenta te diste.

Yo no olvido el año viejo.

Para crear el ambiente propicio se recomienda poner el video de abajo mientras se continúa con la lectura..



(nota: como el video es removido constantemente se puede utilizar el link de abajo para verlo y después volver a la lectura...es una molestía adicional pero el resultado vale la pena se los aseguro)

http://www.youtube.com/watch?v=Jyc65fewGlo

En el transcurso de los 12 meses pasados escribiendo mi blog obtuve muchas retribuciones inesperadas que me hacen imposible olvidar tan fácilmente el año viejo.

Entre ellas hay varias que me hacieron sentir especialmente bien y que me llenan de satisfacción cada vez que las recuerdo:

-Los premios recibidos de otros bloggers(gracias Alejandra,Mónika y Randy)
-Los màs de ¡¡24,ooo!! visitantes.
-La vasta preferencia de Randy hacia mi blog,del cual se declara fan.
-Los comentarios inesperados de bloggers no conocidos.
-La lealtad de viejos visitantes.
-Los cientos de comentarios recibidos.

Asì pues, como dice la canciòn yo tampoco olvido el año viejo porque me ha dejado cosas muy buenas...aùn sin chiva, burra negra, yegua blanca o buena suegra.