Mostrando entradas con la etiqueta deconstruyendo el hembrismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deconstruyendo el hembrismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de febrero de 2012

Dios mío, hazme viuda por favor.



Cómo tenía que suceder, México se encuentra ante el umbral del hembrismo con la posibilidad de tener una mujer presidente, -así con e, puesto que tampoco decimos presidento-.

Y es que el PAN -partido de ultra derecha- tiene como candidata a la Presidencia de la República a Josefina Vázquez Mota, quien no es la primera mujer candidata -ya van 5, cosa que nadie recuerda por estar viendo telenovelas- pero sí la primera con posibilidades reales de ser presidente puesto que es postulada por el partido en el poder.

Lamentablemente no se trata de una mujer especial o que haya llegado a ese lugar por sus grandes  ideas sino por ser producto del tráfico de influencias y del brinco de un cargo público a otro.

Lo más grave del asunto es que cometió el error hace meses -de lo cual se ha de estar arrepintiendo- de publicar  su gran best seller titulado: "Dios mío, hazme viuda por favor".

El sólo título conlleva una gran carga de misandria -odio al varón- y aunque en su interior intenta manipular dolosamente la frase, diciendo que significa otra cosa,  a nadie -excepto a los hembristas-  puede engañar con semejante falacia.

Para ella queda muy claro que lo mejor que puede pasarle a una mujer es que se muera su marido, y a sabiendas de que la gente se queda siempre con los encabezados su intención es netamente denigrante y violenta hacia el varón.

Es aberrante pensar que algún hombre en su sano juicio se atreva a votar por ella y ninguna mujer que valore la equidad de género pueda tener el descaro de considerar a alguien que se atreve a esgrimir una frase tan descaradamente hembrista.

Sin embargo, en un país como México con tanta publicidad hembrista alrrededor, el riesgo de que gane es real y con ello la posiblidad de enfrentarnos a un régimen netamente misándrico.

A nadie le importa que como diputada fué la más faltista de su bancada, ni que como Secretaría de Educación hundió al país en los últimos lugares a nivel mundial, ni que como Secretaria de Desarrollo Social se olvidó de rescatar a los indigenas Tarahumaras que a últimas fechas fueron noticia por estarse muriendo de hambre -y suicidándose según dijeron-, ni que haya dejado sin ayuda humanitaria a los damnificados por las inundaciones -5 seguidas- en Tabasco; porque no, lo único que  importa es que es mujer y por lo tanto tiene que ser buena, sensible y honesta como dice la mercadotecnia de género que nos inunda.

Y a mí, eso es lo que más me preocupa, que en un país dogmático y manipulado como es México, semejante aberración puede llegar a ser presidente.

Lástima que no tengo otro lugar a donde ir porque si gana Josefina por primera vez en mi vida me avergonzaré de ser mexicano.


Dios mío, hazme gringo por favor!!!!!


viernes, 24 de junio de 2011

Padre versus madre



En junio se celebra el Día del Padre yupi yupi tuuth tuuth.

Y como suele ocurrir cada año, se celebra el tercer domingo de junio y no en una fecha específica como el Día de la Madre el 10 de mayo -o el Día del Glaucoma el 12 de marzo-.

Al tratar de encontrar un motivo para esta evidente forma de denigrar la figura paterna no hallamos ninguno salvo que las feministas han logrado convencer a la sociedad de que la madre es más importante que el padre.

Y todo se basa en el sofisma de que lo es porque las madres llevan 9 meses a sus hijos en el vientre –a menos que sean sietemesinos- y por ende, eso les da un valor agregado.

Aquí no importa que el padre aporte el 50% de los cromosomas necesarios para formar una nueva vida humana, ni que defina el sexo del bebé, ni que aporte la variabilidad genética de la especie; todo se reduce al acarreo.

Para desencanto de muchas -y muchos con complejo de Edipo-, el hecho de llevar en el vientre a un hijo no es un mérito de las mujeres sino un mero accidente biológico. Las gallinas ponen huevos, los gusanos poliquetos se dividen -eso si está complicado-, y los mamíferos tienen placenta.

Ya sea que se trate de una yegua, de una burra -sin agraviar a las hembristas- o de una mujer; todas las hembras de los mamíferos se reproducen llevando en su vientre a las crías mientras se desarrollan y sobra decir que ellas no han tenido nada que ver con esta decisión.

En realidad, si pudieran hacerlo, la mayoría de las mujeres optarían por otro método de gestación por lo que no tiene mayor mérito aceptar lo inevitable.

Un ejemplo claro lo podemos ver en el hecho de que la mayoría de las mujeres prefiere hoy en día la cesárea al parto natural, con lo que echan por tierra el mito de la sublimación materna, ya que ni siquiera quieren parir literalmente hablando.

Y finalmente no hay que olvidar que lo realmente meritorio –y difícil de soportar- viene después y dura 18 años: el stress para cubrir los gastos de un hijo –incluyendo letras que se vencen-, las noches de insomnio para educarlo –pasando por la edad del porqué y la adolescencia-, la búsqueda de un patrimonio –previa hipoteca-, y los vaivenes con la pareja que siempre amenaza con dejarte.

Les aseguro que en verdad lo cambiaría todo por 9 meses de acarreo.

martes, 14 de septiembre de 2010

Pláticas prenupciales


¿Qué pasa cuando en un matrimonio se tienen diferencias irreconciliables?, -pues se termina en divorcio simplemente...

Y es que la principal falla en las relaciones radica en el hecho de que las parejas de novios no hablan de los problemas que se presentarán en el futuro cuando estén casados – porque no lo saben-, y como resultado surgen los conflictos cuando ya es demasiado tarde.

Dado que actualmente la mitad de los matrimonios termina en divorcio –y la otra mitad en llevar vida de perros-, bien vale la pena introducir la figura de las pláticas prenupciales en el registro civil.

Si hasta para tener licencia de manejo hay que asistir a un curso de educación vial antes, ¿cómo es posible que para el matrimonio, que es la base de la sociedad todo el mundo acuda a ciegas?

Así pues, con la guía de un especialista, las pláticas prenupcionales abordarían los principales temas que afectan la vida marital por medio de cuestionarios pre establecidos que servirían de base, cuyas preguntas cada futuro contrayente deberá responder en presencia del otro para ver si es posible llegar a un consenso o si de plano mejor ni dar el siguiente paso, por ejemplo:

Dinero
¿Ambos trabajarán?
¿Se piensa compartir gastos?
¿Existirá transparencia y rendición de cuentas?
¿Los bienes se pondrán a nombre de los dos?
¿La mujer tiene derecho a trabajar pero el hombre es el único que tiene obligaciones?
¿Si mantienes a tu madre yo puedo mantener otra casa también?

Sexo.
¿Con qué frecuencia se tendrá?
¿Seguro?
¿Qué método anticonceptivo se empleará?
¿Se está dispuesto a satisfacer las fantasías del otro?
¿Cuáles son esas fantasías? –detallar ampliamente y discutir.
¿Si te vuelves una fodonga y subes de peso, debo desearte o serte infiel?
¿Tienes amigas bisexuales?

Hijos.
¿Cuántos y cuándo se tendrán?
¿Se harán pruebas de ADN al nacer?
¿Quién le dará el biberón de noche?
¿Decidiremos juntos su nombre o quieres ponerle Tiburcio como tu abuelo?
¿Quién se encargará de la escuela y la tarea?
¿Serán omnívoros, vegetarianos o anoréxicos?
¿Dejarás que vivan su época o serán caricaturas tuyas?

Religión.
¿Se inculcará religión al hijo o se respetará su libre albedrío?
¿La religión del padre, de la madre o de los ancestros prehispánicos?
¿Dedicarás tiempo y recursos adicionales a la iglesia?
¿Habrá peregrinación anual a La Villa –y si eres tabasqueño-, al Señor de Tila?
¿Vendrá a comer el pastor cuando el padre de familia no esté?

Familia.
¿Te casas con tu pareja o con toda su familia?
¿Cuál es tu familia, la que estás formando o la de tus padres?
¿Dónde se harán las cenas de Navidad y Año Nuevo?
¿Por qué debo mantener al baquetón de tu hermano?
¿Cada cuánto visitarás a tu madre?
¿Cada cuánto vendrá a visitarnos?

Trabajo.
¿Vives para trabajar o trabajas para vivir?
¿Crees en las juntas de trabajo hasta tarde?
¿Se valen las visitas sorpresa al trabajo?
¿Mi secretaria puede llamarme por mi nombre de pila o debe decirme Licenciado Ribadeneira?
¿Si supieras que no soy Licenciado igual seguirías conmigo?

Amigos.
¿Habrá un día especial para que cada quien salga con sus amigos?
¿Solamente un día?
¿Qué diferencia hay entre amigos y amigotes?
¿Quiénes serán los compadres? – punto importantísimo si se es mexicano.
¿Se puede salir a solas con la comadre?

Obligaciones Domésticas
¿Ambos participarán por igual o habrá división de funciones en base al sexo?
¿Viviremos con orden o con medias en el baño?
¿Quién irá a hacer los pagos de la casa y la despensa?
¿Si solo yo trabajo, de todas formas debo llegar a lavar platos?
¿Quién alimenta y baña al perro?
¿Quién alimenta y baña a la suegra?

Diversión.
¿Tengo derecho a mi espacio?
¿A quién le toca el control de la tele?
¿El “teibol” es diversión o infidelidad?
¿Fútbol o comida fuera los domingos?
¿Aunque juegue el América?

Vacaciones.
¿Se tomarán vacaciones anuales?
¿Sigues creyendo en los tiempos compartidos?
¿Si vamos en automóvil ambos manejaremos o tu solamente disfrutarás el paisaje?
¿Se pueden tomar vacaciones con los amigos?
¿Vacaciones en familia implica llevar a tu madre?
¿Viajaremos en primera clase o en clase turista?
¿Y tu madre?

Otros.
Aquí cada miembro de la pareja puede formular las preguntas que considere importante aclarar sobre temas diversos no incluidos en los tópicos anteriores, como por ejemplo:

¿Votaste por el espurio de Felipe Calderón o por el presidente legítimo López Obrador?
¿Crees en el chupacabras y el cambio climático?
¿México ganará algún día el mundial?
¿Están refriteando las muertas de Ciudad Juárez como dijo Fox?
¿Eres hembrista?
¿Escribes un Blog a escondidas?

Y finalmente se puede tocar el tema del Divorcio –por si todo lo anterior falla-:

¿Habrá custodia compartida o consideras que los hijos son propiedad de la mujer?
¿Si te quedas con los hijos, la pensión, la casa, el auto, el perro y el perico, de qué quieres tu paleta?
¿Todo eso por unos años de mal sexo?
¿Si dices que la casa no es para ti si no para mis hijos, por qué no vives tú con la madre que te parió?

lunes, 7 de junio de 2010

Como ser padre y no morir en el intento.

Como regalo para este día del padre, nada mejor que una profunda reflexión al respecto.

A nadie le enseñan a ser padre –dicen muchos para justificar lo mal que educan a sus hijos- pero todos hemos sido hijos de alguno –digo yo, para haber aprendido de los aciertos y errores en nuestra propia educación.

Partiendo de este principio podemos educar a nuestros hijos analizando nuestra misma formación y la de los que nos rodearon sin necesidad de que nos hayan dado clases al respecto.

Para ello hay que cuidar varios aspectos.

DESARROLLE LA AUTOESTIMA DE SUS HIJOS.

A diferencia de la materia que ni se crea ni se destruye solo se transforma, la autoestima se construye y se destruye todos días.
Una manera de mantener la autoestima alta en tus hijos se puede lograr aplicando el siguiente principio: “trata a tus hijos con el mismo respeto con el que tratas a los de los demás” –sería algo así como el principio de la conservación de la autoestima.

Y es que también tus hijos merecen que les pidas las cosas por favor y que les des las gracias, que les reconozcas sus méritos y que no solo estés pendiente de sus errores.
Por si fuera poco olvídate de frases como -porque lo mando yo, -chamaco del demonio o -nunca serás nada en la vida-, porque efectivamente así nunca lo van a ser.

NO CASTRE A SUS HIJOS.

No intentes que tus hijos sean caricaturas tuyas sino que desarrollen la mejor personalidad. Si en tu época usabas Aqua Velva y corte militar tu hijo no tiene porque arreglarse igual.

Si quiere pintarse el cabello como metrosexual déjalo -así empezó David Beckham-; si quiere formar un grupo musical, déjalo -así empezaron los Beatles-; y si ya no quiere ir a misa no vayas tú tampoco, -que así empezaron los Beatles también.

Solo hazlo entender que con criterio todo se vale, si quiere quemar llantas en protesta por el calentamiento global mejor edúcalo primero.


SEA SENSIBLE CON SUS HIJOS.

Para lograrlo hay que abrazarlos y besarlos todos los días. Es curioso ver cuanta gente llega saludando de beso a todo mundo en la oficina pero es incapaz de besar a sus hijos al llegar a casa. Incluso hay quien no toca a sus hijos más que para jalarles las orejas si bien les va.

Procure ser afectivo todos los días, cuando un padre dice que los hijos crecen muy pronto es señal de que no tuvo el suficiente contacto con ellos.

Se calcula que todos necesitamos al menos 10 abrazos por día; en menor cantidad que eso –según mi psicoanalista- se pueden causar serios trastornos de personalidad que solo se desahogan escribiendo un blog.

COMPARTA CON SUS HIJOS.

Lo más tradicional es contarles cuentos antes de dormir pero como los niños de hoy prefieren dormirse viendo televisión es más recomendable aprovechar para ver juntos programas como Los Simpson - y reír juntos de por que Flanders es un tarado yendo a la iglesia.

También se recomienda compartir cualquier otra monería que usted sepa hacer aunque sea jugar a las canicas.

Sin embargo lo mas recomendable es involucrarse con ellos en cosas de la época como el internet y los videojuegos porque a las canicas ya nadie juega -dicho sea de paso.

Mi papá nunca jugó conmigo a las canicas -ni a ninguna otra cosa- pero compartíamos en terrenos mas emocionales como la música por lo que me ponía sus discos -Long Plays por supuesto- con melodías famosas, gracias a lo cual conocí a Julio Iglesias -y su pañuelo tirado al río- y a Chopin -y su nocturno en La bemol- ; y recuerdo que lloraba más que con el fraude electoral y porque las melodías eran tristes claro.

ENSEÑE A SUS HIJOS A COLABORAR.

Es importante que sus hijos se involucren en los quehaceres de la casa porque nadie aprecia lo que no le cuesta –esto también aplica para las mujeres fodongas pero eso será tema de un post anti hembrista.

Se recomienda buscar las actividades más adecuadas para cada sexo y así lograr motivarlos ya que a un niño le atraen las actividades mas rudas y a una niña las mas delicadas –digan lo que digan las feministas.

Así pues existen 3 tipos de labores domésticas a saber: las de niños, las de niñas y las de mariquitas.

Si usted quiere que su hijo varón lo siga siendo procure ponerlo a bañar al perro, a darle de patadas para educarlo –al perro no al niño-, a podar el césped, a hacer mandados y a mover toda clase de muebles e inmuebles.

Las demás son cosas de niñas o de mariquitas sin calzones.

SUS HIJOS NO DEBEN TENER LO QUE USTED NO TUVO.

Es muy común escuchar que alguien diga que quiere que sus hijos tengan todo lo que él no tuvo. ¿Por qué? tus hijos deben tener lo que ellos necesiten, no tienen porque cargar con tus frustraciones infantiles.

Si nunca tuviste un trompo o nunca te llevaron al circo ¿que culpa tienen tus hijos?

Además al trompo no se juega desde los tiempos de Cachirulo y al circo nadie debería ir porque maltratan a los animales; mejor cómprales el nuevo juego de Hallo o llévalos al estreno de Harry Potter vs. El Señor de los Anillos.

ACONSEJE A SUS HIJOS.

Hay que dejarlos cometer sus propios errores -¡pues claro que no!, ¿entonces de qué sirvieron tus metidas de pata?

Si te casaron a los 15 años, si no acabaste la prepa por andar de hippie melenudo o si perdiste 5 años de tu vida buscando a dios ¿para qué quieres que tu hijo haga lo mismo?

Un padre tiene la obligación de abrirles los ojos a sus hijos y de procurar que experimenten en camisa ajena lo mas posibles.

De todas maneras hay experiencias que tendrán que aprender a asimilar por si mismos como el próximo presidente espurio o la derrota del Tri en octavos de final en el mundial de Sudáfrica 2o1o, que por cierto inicia el viernes.

jueves, 8 de abril de 2010

Intuición Femenina.


Dentro de los mitos hembristas difundidos por las feministas en su afán de demostrar la superioridad del sexo femenino sobre el masculino destaca por su popularidad el de la intuición femenina.

La mayoría de las mujeres se encuentran muy convencidas de ello y es común escuchar el socorrido cliché de que las mujeres son las de la intuición, hasta lo dice una famosa canción de Shakira.

En términos generales la intuición es una característica intelectual común en todos los seres humanos más que ser un sexto sentido femenino. Es básicamente el producto de nuestra mente funcionando en segundo plano, como las computadoras, que mientras hacen una cosa integran otra.

La pregunta obligada sería entonces ¿por qué las mujeres creen tener una intuición superior?

El error se origina básicamente en una cuestión de apreciación. Se confunde ser “mal pensado” con la intuición. En ese sentido las mujeres tienden a ser más mal pensadas que los hombres, por lo que siempre están buscando intenciones ocultas en las cosas cotidianas, ya sea que se trate de su pareja, su trabajo o sus vecinos.

Rara vez aplican dicha paranoia en función de hechos más objetivos y profundos de la existencia humana a manera de una verdadera inquietud científica, sino que se trata de simples actitudes mundanas de todos los días, una burda aplicación del "piensa mal y acertarás".

Forzosamente quien piensa mal acertará al menos la mitad de las veces y de ahí llegan a la errónea conclusión de que poseen una intuición superior el día que encuentran al marido con la criada de la casa o al jefe saliendo con su secretaría de un motel, porque ya ellas lo intuían hacía tiempo.

Pero la verdadera intuición no consiste en suponer ordinariedades, sino en ser capaz de ver más allá de lo aparente.

Es ver caer una manzana e intuir que existe una fuerza que las atrae al centro de la Tierra, es ver un grupo de animales e intuir que existe un origen de las especies por medio de la selección natural, es ver la luna menguante e intuir que la Tierra debe ser redonda y proyectar su sombra sobre la primera, es ver a un psicópata asesino e intuir que los hechos traumáticos de su infancia condicionaron su vida adulta, es ver las cenizas de una fogata subir por el aire e intuir que un globo lleno de aire caliente debe ascender también por el cielo.

Pero las mujeres no han intuido ninguna de estas cosas, sino los hombres. Newton descubrió la Gravedad, Darwin la evolución de las especies, Galileo que la Tierra es redonda, Freud que tenemos subconsciente y Montgolfier el globo aerostático.

Es por eso también que el 99% de todos los descubrimientos, inventos y patentes han sido realizados por hombres. Porque mientras muchas mujeres se la pasan intuyendo que hacen sus parejas, éstos se entretienen intuyendo los misterios del universo.

Quizá la próxima vez que hablemos de intuición femenina también intuyamos que alguien nos ha estado mintiendo todo este tiempo.

jueves, 18 de marzo de 2010

Carta de un lector.


A petición de Jude quien anónimamente preguntó en mi Cbox (7 mar 10, 21:27) si "ya se viene el patético posteo anti hembrismo de cada año?; se me ocurrió compartir este email, de los muchos que me han llegado al respecto... y que irónicamente, lo escribe una mujer.


Creo que la carta ilustra todo lo que he venido cuestionando acerca de lo que pasa cuando a una de las partes se le considera inocente por naturaleza y se le otorgan todos los privilegios de género posibles; sobre los hijos, la pareja y el patrimonio.... El drama se desarrolla en la nación más desarrollada del mundo, valga la redundancia, y dice así:



----- Original Message -----
From: Elizabeth Padilla
To: iconoclasta001@hotmail.com
Sent: Thursday, 1:47 PM
Subject: AYUDA POR FAVOR!!!

HOLA !

MI NOMBRE ES ELIZABETH, ME METI A SU PAGINA CON EL FIN DE ENCONTRAR INFORMACION HACERCA DE LA VIOLENCIA HACIA LOS HOMBRES. ME ENCUENTRO MUY PREOCUPADA YA QUE MI HERMANO SE CASO CON UNA MUJER NORTEAMERICANA, ELLOS PROCREARON UNA NINA , PERO ELLA TIENE DOS HIJOS DE SU PRIMER MATRIMONIO. A MEDIDA DE QUE PASA EL TIEMPO SE ESTA TORNANDO MUCHISISMO PEOR SU RELACION.


HACE POCO MAS DE UN MES ESTUVIERON DISCUTIENDO A MEDIDA QUE MI HERMANO TUVO QUE DARLE UNA CACHETADA PORQUE SE PUSO MUY AGRESIVA.

ESE DIA DEL INCIDENTE ELLA ESTABA FURIOSA Y LE PEGO SU CARA A LA DE EL DE MODO QUE CUANDO GRITABA LE ESTABA ESCUPIENDO , MI HERMANO LE DIJO QUE SE CALMARA Y QUE MEJOR HABLABAN AL DIA SIGUENTE, PERO ESTO LA PUSO MUCHO MAS FURIOSA. AL TRATAR DE CALMARLA EL LE DIO UNA CACHETADA PARA QUE REACCINARA ( ESTA CACHETADA NISIQUIERA LE DEJO MARCA ,ELLA ES DEMACIADO BLANCA) ASI QUE NO FUE CON FUERZA.

EN ESE MOMENTO ELLA LLAMO A LA POLICIA Y CUANDO ESTABA EN EL TELEFONO SEGUIA GRITANDO - YA NO ME PEGUES!!! YA NO ME PEGES!!! MI HERMANO ESTABA EN SU CUARTO CARGANDO A LA NINA YA QUE SE DESPERTO Y EMPEZO A LLORAR.

MINUTOS DESPUES LLEGO LA POLICIA Y SE LO LLEVO. AL DIA SIGUENTE ELLA LE LLAMO A MI PAPA Y LE COMUNICO ESTO, MI PAPA FUE A VERLO Y LO SACO. A ELLA LE TOMARON FOTOS Y EN NINGUN ANGULO SE LE MIRA ALGUN MORETON.


DESPUES DE QUE SALIO SE FUE A LA CASA DE MIS PADRES, PERO ELLA LE LLAMO LLORANDO Y PIDIENDOLE DISCULPAS, Y LE PIDIO QUE VOLVIERA, EL PORSUPUESTO LE DIJO QUE NO, PERO ENTONCES ELLA EMPEZO A LLORAR Y LE DIJO - SINO REGRESAS NO VOLVERAS A VER A TU HIJA EN TU VIDA . EL PROBLEMA MAS GRANDE ES QUE EL NO ESTA LEGALMENTE AQUI, Y LO AMENAZO CON LLAMAR A MIGRACION SINO REGRESABA.


MI HERMANO REGRESO PERO VIVE CONSTANTEMENTE CON MIEDO, LE EXIGE DINERO, LE DICE QUE ES UN IDIOTA, MANTENIDO, BUENO PARA NADA Y CADA VEZ QUE DISCUTE CON EL SE LE PONE CARA A CARA PROVOCANDOLO. MI HERMANO HA LLEGADO A ENFERMARSE DE ESTRES POR EL CONSTANTE ABUSO QUE TIENE , Y LLORA MICHO PORQUE YA NO QUIERE VIVIR ASI, EL QUIERE SALIRSE DE AHI PERO ELLA LO AMENAZA CADA VEZ QUE QUIERE CON LLAMARLE A MIGRACION PARA QUE SE LO LLEVEN .


Y ESTO ES LO MISMO QUE LE HIZO AL PADRE DE SUS DOS PRIMEROS HIJOS LLAMO A MIGRACION Y LO REGRESARON AL SALVADOR.

MI HERMANO TIENE UN NEGOCIO DE LIMPIAR OFICINAS Y BARES, PERO PARA ESTO SE NECESITA LICENCIA Y LA TIENEN PERO A NOMBRE DE ELLA ASI QUE LOS CHEQUES SALEN A NOMBRE DE ELLA Y ESO ES LO QUE ELLA QUIERE EL DINERO Y APARTE EL TRABAJA EN UN HOTEL LIMPIANDO.

MI HERMANO DICE QUE NO LE QUIERE AYUDAR HACER EL TRABAJO PORQUE DICE QUE ELLA ES DUENA DEL NEGOCIO, ASI QUE EL DINERO ES DE ELLA. COMO LO PUEDO AYUDAR O A DONDE SE TIENE QUE DIRIGIR? EL VIVE EN LAS VEGAS NEVADA.

LES AGRADEZCO SU ATENCION.

SINCERAMENTE

ELIZABETH.....

miércoles, 10 de junio de 2009

Padre solo hay uno también.


Ya viene el día del padre.

Y como suele ocurrir se celebra el tercer domingo de junio y no en una fecha específica como el día de las madres o el día del glaucoma.

Al cuestionarlo con algunas compañeras del trabajo respondieron que esto era algo perfectamente justo ya que según sus propios argumentos “madre solo hay una” y “la madre lleva al bebé 9 meses en su vientre”.

Lo curioso es que padre solo hay uno también ya que aún no se ha descubierto la forma en que un óvulo de nuestra especie se fecunde por distintos padres que vayan formando pedacitos del nuevo ser… y hasta donde yo sé tampoco sucede en alguna otra especie en este planeta.

Las que suelen argumentar que las madres tienen un valor agregado ya que llevan a sus hijos 9 meses en el vientre restan importancia al hecho de que el padre aporte el 50% de los 46 cromosomas; que defina el sexo del bebé o que aporte la variabilidad genética, todo se trata del acarreo.

Si pudieran hacerlo, la mayoría de las mujeres optaría por otro método de reproducción, de eso no cabe la menor duda; como han optado en otros casos por situaciones mas cómodas como el hecho de preferir la cesárea al parto natural, con lo que se echa por tierra el mito de la abnegación materna.

Para desencanto de muchas y muchos, el hecho de llevar en el vientre a un hijo no es un mérito de las mujeres sino un simple accidente biológico y tiene que verse como tal: las gallinas ponen huevos, las esponjas generan gemación y los mamíferos tienen placenta.

Ya sea que se trate de una yegua, de una burra (sin agraviar a las hembristas) o de una mujer; todas las hembras de los mamíferos se reproducen llevando en su vientre a las crías y no porque ellas hayan tenido algo que ver con esta decisión.

Lo difícil viene después cuando decidimos mantenerlos por los siguientes 20 años.

viernes, 8 de mayo de 2009

Madres Asalariadas.


Leyendo acerca del día de las madres que en México se celebra el 10 de mayo, me encontré un artículo en El Siglo de Torreón según el cual, si a las madres se les pagara por todas las labores del hogar que realizan desde psicólogas, chefs, maestras, hasta organizadoras de eventos sociales recibirían un sueldo que ya quisiera cualquier diputado pluri nominal.

El hecho de limpiar, cocinar, ser maestra, consejera familiar, doctora, jardinera, costurera, veterinaria, mensajera, organizadora de eventos o decoradora durante las 24 horas del día, fueron actividades cuantificadas en mil 825 pesos diarios, sin embargo, si la mamá organiza una piñata, un bautismo o decora la habitación del bebé, el ingreso aumentaría a seis mil 325 pesos.

Como siempre este es el típico artículo hembristas que buscan vanagloriar la figura femenina y chantajear a la sociedad hacia las injusticias que reciben las pobres madres en general.

De entrada, ni por accidente se les ocurre mencionar la contraparte de labores domésticas que realizan los padres para que todo suene a inequidad contra la mujer.

Lo cierto es que si los varones cobraran por las funciones gerenciales de atender el negocio, el rancho, actuar de plomeros, electricistas, mecánicos, jardineros, policías y jueces de paz también nos mereceríamos un salario bastante digno, ya no digamos el papel de payasos para atender a los parientes políticos que nos lo envidiaría el mismo Cepillín.

Sin embargo, las labores del hogar distan mucho de poder ser consideradas un trabajo en el sentido formal.

En primer lugar porque las realizas para satisfacción tuya no de un extraño, así que el primer beneficiado eres tu mismo y esa es la remuneración. Como el mismo artículo reconoce:"la mejor gratificación es estar con mis hijos, reconocen las mamás".

Segundo, no tienes horario ni supervisión laboral a diferencia de trabajar como empleado en donde además puedes ser despedido, ya sea por faltas, mala actitud, desobedecer una orden o responder groseramente.

Tercero, ¿quién les va a pagar?, si lo hiciera el esposo entonces éste también debería recibir un sueldo por todo lo que realiza en el hogar que por lo general son las labores mas pesadas y peligrosas de la casa, incluyendo el hecho de enfrentar ladrones a media noche o cambiar llantas en plena autopista.

Cuarto, para realizar labores de médico, chef, psicólogo, maestro, veterinario, decorador, arquitecto, etc. y tener derecho a cobrar por ello se requiere haber cursado estudios formales durante años y tener un título profesional o ya cuando menos graduarse de técnico del Conalep.

O lo que es lo mismo:

-Auto recetar a tus hijos, no te hace doctora.
-Transmitirles tus miedos y frustraciones no te hace psicóloga.
-Impartirles tu ignorancia no te vuelve maestra.
-Freírles un huevo no te convierte en chef.
-Desenredarles el cabello a cepillazos no te convierte en asesora de imagen.
-Chismear de las vecinas no te vuelve comunicadora.
-Llenarles el cuarto de imágenes religiosas no te convierte en decoradora de interiores ni meterle un purgante al gato te hace veterinaria.

Ah, y mal sexo no las convierte en actrices porno, dicho sea de paso.

viernes, 6 de marzo de 2009

El hembrismo.


Las feministas ya no luchan contra la discriminación de la mujer ni buscan la igualdad con el varón.

Son ellas las primeras en difundir toda clase de publicidad y mitos misándricos (odio al hombre) y en alimentar la discriminación al repetir constantemente que las mujeres son mejores que los varones en muchas de las facetas humanas.

Su consigna es demostrar la superioridad del sexo femenino sobre el masculino y lograr que las condiciones sociales sean de privilegios para la mujer.

A este tipo de mujeres hay que denominarlas “Hembristas”. Porque así como el que discrimina a la mujer creyendo que el macho es superior, es un machista; la que discrimina al hombre pensando que la hembra es mejor, es una hembrista.

Sin embargo, no es políticamente correcto hablar de ello por lo que se ha convertido en un tema tabú y como las mujeres constituyen un sector muy reaccionario a la crítica de género, ningún político ni medio de comunicación sensato se atreve a mencionarlo, ya no digamos que constituyen mas de la mitad del electorado.

Contra el discurso hembrista es difícil defenderse porque sus ideas se han convertido en dogmas y tras décadas de adoctrinamiento han penetrado en la mente de las personas.

Si no fuera por esto, podría apreciarse claramente la falsedad de dicho discurso. Un discurso que no es más que un engaño, porque presentar a la mujer como una víctima impotente de la sociedad machista es una de las más grandes mentiras que se han difundido jamás.

Si vemos la realidad completa, observaremos que la situación es anti masculina. La Misandria; que es el odio a los hombres, a la hombría y a la paternidad, ha penetrado en todos los ámbitos de la sociedad, incluso el legal.

Existe una guerra ideológica contra los hombres y los varones ni siquiera han tomado conciencia de ello.

Por consiguiente, si luchar contra la discriminación femenina es característico del feminismo y deber de todas las mujeres; luchar contra la discriminación masculina es propio del “masculinismo” y deber de todos los hombres.

Lo lamentable es que el destrozo a la verdadera equidad de género avanza cada día y la manipulación hacia la mujer y muchos hombres es evidente, sin apreciar que están siendo utilizados por la doble moral de la filosofía hembrista.

Una doble moral que no busca la equidad de género sino privilegios de género.

Nuestra sociedad maltrata a los varones ante el silencio y complicidad de todos. El hombre está siendo vilipendiado por las hembristas que utilizan los medios de comunicación y a políticos demagogos para presentar al varón como un ser egoísta e insensible, casi un mal necesario.

A todo esto, los hombres permanecen callados, y con su complacencia están permitiendo que las mujeres se conviertan en una especie de “vacas sagradas”.

Quien se atreve a criticarlas es rápidamente satanizado de machista, en un afán por desacreditar sus argumentos. Son los herejes de nuestro tiempo.

Lo cierto es que las mujeres son el grupo más consentido y con mayores privilegios que existe; disfrutando de un nivel de comodidad, salud y poder nunca antes visto, con más derechos que los hombres pero no sus mismas obligaciones.

Sin embargo se siguen quejando, y a través del victimismo consiguen privilegios sociales.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Cruci ficción femenina.


El 25 de noviembre se celebró el Día Internacional de la No violencia Contra la Mujer. Y como ocurre año tras año se escucharon en todos los medios los gastados clichés que victimizan a la mujer como única receptora de la violencia de género.

En estricto apego a la equidad debería ser el día de la no violencia contra la pareja, no solo contra la mujer, pero el mismo nombre lleva implícita una gran carga de manipulación.

Lo cierto es que las mujeres ejercen mucha violencia en sus relaciones pero fechas como ésta ayudan a mantener la idea contraria en la sociedad y contribuyen a fomentar el mito misándrico (odio al hombre) de que el hombre es malo y la mujer es buena, de que el hombre es el verdugo y la mujer la víctima.

Partiendo de esta idea las mujeres no hacen nada por modificar sus actitudes violentas dentro de sus relaciones e incluso justifican el maltrato que ejercen, esta idea ha penetrado tanto en el criterio de nuestra sociedad que los mismos legisladores promulgan leyes cada vez más inequitativas contra el varón.

Muchos pretenden llamar a las conductas agresivas de las mujeres violencia a secas, no violencia de género y aseguran que se trata de mujeres que se que se defienden lo que contribuye a su impunidad. Tampoco hay políticas públicas ni instituciones creadas para incentivar la denuncia de la violencia contra el varón como existe en el caso de las mujeres con el Insituto de la mujer y las líneas de denuncia.

Aunado al hecho de que cuando el varón denuncia puede perderlo todo en el caso de estar casado ya que las leyes en materia de divorcio despojan al hombre de sus hijos y su patrimonio por lo cual no es una opción para él.

La realidad es que no conozco a un hombre que no haya sido abofeteado o rasguñado alguna vez por su pareja hablando de violencia física y si nos vamos al maltrato emocional es muy común aguantar actitudes histéricas, amenazas constantes de terminar, crítica corrosiva y el control de la vida social como formas de violencia hacia el varón.

En el caso de los matrimonios no se quedan atrás las amenazas de divorcio o de engaño y la exigencia de control sobre sus finanzas para someter al marido.

Pese a ello y debido a décadas de enculturación feminista la actitud de la sociedad sigue siendo de total negación.

sábado, 14 de junio de 2008

Padre solo hay uno.


Durante décadas las feministas nos han vendido la idea de que el padre es solo un fósil cultural de un modelo familiar en extinción.

Debido a lo anterior no existe siquiera una fecha específica para celebrarlo como a la madre (10 de mayo), a la secretaria (18 de julio), al niño (30 de abril) o contra la homofobia (17 de mayo) sino que simplemente se celebra el tercer domingo del mes de junio, que en este año cae el día 15 dicho sea de paso.


Sin embargo, la figura paterna es mas importante de lo que se publicita:

Genéticamente:

-Aporta el 50% de ADN necesario para crear un ser humano.
-Determina el género del bebé con lo cual se mantiene el equilibrio sexual de la especie.
-Aporta la variabilidad genética con sus cromosomas “y".

Psicológicamente:

-Es figura de autoridad.
-El vínculo padre- hijo proporciona al niño que crece la seguridad que necesita.
-El infantilismo y la inmadurez crónica son las consecuencias directas de la falta de padre.
-La figura de un padre ausente o distante es determinante en la clásica relación triádica que determina la homosexualidad.

Socialmente:

-El 80% de los delincuentes juveniles se criaron sin padre.
-El 75% de los violadores menores de 25 años crecieron sin figura paterna.
-El 65% de las madres adolescentes carecen de padre.
-El 90% de los niños deambulantes provienen de hogares donde está ausente la figura paterna.
-El 65% de los jóvenes que se suicidan provienen de hogares donde está ausente la figura paterna.
-El 75% de los jóvenes usuarios de droga y el 70% de los jóvenes en instituciones juveniles se criaron sin su padre.

Y finalmente el dato mas revelador y del que quizá muchos no han tomado conciencia todavía: padre solo hay uno también.

viernes, 9 de mayo de 2008

Carta de Susanita a Mafalda.

Para este 10 de mayo día de las madres, se me ocurrió está bonita historia...Espero que Quino no se moleste por esta adaptación libre de sus personajes.



Querida Mafalda:

Nacimos en una era de grandes cambios para la humanidad y de grandes utopías.

Creciste con los ideales de Luther King, del Ché Guevara e Indira Gandhi.

Sé por Miguelito que piensas en Irak como lo hacías con Vietnam, que organizas marchas con los globalifóbicos, que envías emails para salvar a los delfines y que abogas por nuevos derechos para la mujer.

Supe por Manolito que acabaste tu maestría, que das clases en la universidad y que impartes conferencias por todo el país.

Que decidiste nunca casarte para no ser víctima de la sociedad patriarcal ni esclavizarte a una rutina de pañales y biberones para no limitar tu crecimiento como mujer.

Aunque el mundo no mejoró mucho desde la época en que éramos niñas debe ser una gran satisfacción para tí tener tantos logros personales.

Ahora que tienes 50 años sin duda te sientes realizada mientras contemplas todos esos títulos colgados en tu pared.

Yo por mi parte sigo siendo la misma de siempre. Recuerda que nunca soñé con dedicarme a cosas tan importantes para la humanidad. Que jugaba con Felipito a que éramos marido y mujer todo el tiempo.

Simplemente he creído en el valor de la familia. Mi mayor satisfacción ha sido contemplar el atardecer de la mano de mi esposo mientras envejecemos juntos.

Nada me hizo más feliz que unas pataditas en mi vientre. Nada me maravilló más que una manito agarrando mi dedo.
Nada me hizo sonreír tanto como las travesuras de mis 4 hijos que logré hacer personas de bien. Y nada me alegra más que enseñar a caminar a mi primera nieta que se llama como yo, dicho sea de paso.

Aunque el mundo no mejoró mucho desde la época en que éramos niñas es una gran satisfacción para mí tener tantos logros personales.

Ahora que tengo 50 años sin duda me siento realizada mientras contemplo a todos eso seres queridos sentados frente a mí.

Mi única vocación era ser madre.

Susanita.

jueves, 24 de abril de 2008

Con Licencia para Matar.


Aunque soy cinéfilo no voy a hablarles de la famosa película de James Bond sino de asuntos mas perversos. Precisamente hoy se cumple un año de que se legalizara el aborto en el Distrito Federal.

Un año de que se otorgó a las mujeres capitalinas "licencia para matar".

Y es que permitir el aborto por la "quinta causal" no es mas que homicidio legalizado.

Poco discutible es el aborto en caso de violación, riesgo de muerte para la madre, acciones culposas o problemas genéticos del feto.

Pero permitir que una mujer aborte solo por que afecta su proyecto de vida (la quinta causal), es permitir el aborto solo por comodidad, porque un hijo "estorba", porque una mujer no quiere cuidarse (ni mantener las piernas cerradas) o porque tiene planes para su futuro (¿y quien no?), lo cual es adoptar el más infame método de control natal existente.

El aborto por este motivo es el mas odioso acto de violencia doméstica y en el cual se castiga a la víctima no al responsable de sus acciones.

Una mujer debe llevar una sexualidad responsable o asumir la responsabilidad de su maternidad de lo contrario es como si a un hombre se le permitiera asesinar a sus hijos porque no quiere mantenerlos ya que tiene otros planes para su vida.

Es simplemente aplicar a favor de la mujer la mas burda expresión de "Vive y Deja Morir" siguiendo con las películas del 007.

Y es que no existe afirmación mas hembrista ni derecho de propiedad mas absoluto que el derecho de una mujer sobre la vida de un hijo, aún más vergonzoso que el derecho del amo sobre el esclavo.

No es tampoco su cuerpo del que dispone sino de otro cuerpo que por nuestra naturaleza vivípara se desarrolla en el útero materno. Un hijo es su responsabilidad no su propiedad.

En pleno siglo 21 en que se aboga por los derechos humanos hasta para los criminales se desconoce el principal de ellos en el D.F., el derecho a la vida.

Derecho sin el cual los demás carecen de sentido (incluyendo los de la mujer) puesto que solo se justifican por añadidura al primero.

Las feministas exigen que se respete a la mujer hasta con la "mirada" , que se haga justicia para las "muertas de Juárez" y promueven leyes como la de "Acceso a las Mujeres a una Vida sin Violencia" pero aplauden el homicidio (según cifras oficiales hasta hoy ) de 7,800 indefensos en el D.F. en manos de sus propias madres .

La pregunta obligada seguirá siendo ¿tiene algo de justo abortar cuando afecta tu proyecto de vida?

viernes, 18 de abril de 2008

Vestida para Boicotear.


Como parte de su campaña política Hillary Clinton está promoviendo el boicot a los juegos olímpicos de Beijing 2008.

Esto debido a que los chinos están reprimiendo las protestas por su invasión al Tíbet y gracias a la cual su amigo el Dalai Lama tiene que andar errando por el mundo en hoteles de cinco estrellas.

También está prometiendo la retirada de las tropas de Irak que en su momento apoyó como senadora, dicho sea de paso.

Pero volviendo al asunto del boicot, ésta es una fórmula que ya se ha empleado antes inútilmente, en 1980 los gringos boicotearon las olimpiadas de Moscú por la invasión de Afganistán y luego los rusos boicotearon la de Los Ángeles 1984.

Ninguno de los dos boicots lograron absolutamente nada y gracias a que la guerra de Afganistán continuó, Stallone pudo filmar Rambo 3 con sus amigos los muyahiddines.

Luego los muyahiddines se volvieron Talibanes, no dejaban ir a las mujeres a la escuela y entrenaban terroristas islámicos por lo que en 2001 los gringos los invadieron también y los sacaron por los pelos del poder, pero eso será tema de otro post.

Por lo que en conclusión, a los únicos que puede perjudicar Hillary Clinton con su boicot es a toda una generación de atletas olímpicos que tendrán que esperarse otros 4 años para poder buscar una medalla, a sabiendas que en términos deportivos es demasiado tiempo y que muchos ya no llegarán en plenitud de facultades, si es que llegan. Sobre todo los mexicanos dicho sea de paso también.

Recientemente me mandaron una "cadenita" en la que me piden reenviársela a mil amigos para apoyar el boicot a los juegos olímpicos de Beijing, cosa que no pienso hacer porque los chinos no van a liberar el Tíbet de todas maneras y solo saturan el internet.

Lo que realmente la señora Clinton debería hacer es proponer cosas más a la altura de una mujer ¿? y dejarse de propuestas populistas ya que hasta ahora su único mérito ha sido aguantarse las mamadas de Mónica Lewinsky (literalmente hablando).

A mí se me ocurre que podría proponer que las esposas de los ex presidentes no pudieran colgarse del marido para ascender políticamente y así combatir el hembrismo en la política.

¿Qué le propondrías tú?

martes, 4 de marzo de 2008

Manual para Convertirse en Todo un Caballero



Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo, me topé con este cartel que está difundiendo el Instituto de la Mujer del municipio de Guadalupe, Nuevo León, llamado "Manual para Convertirse en Todo un Caballero" con solo 8 sencillas cortesías:

  1. ABRIRLE LA PUERTA DEL AUTOMÓVIL.
  2. CEDERLE EL ASIENTO.
  3. LEVANTARSE DE LA MESA CUANDO SE PONGA DE PIE.
  4. CEDER EL PASO AL CRUZAR UNA PUERTA.
  5. PONERSE DE PIE AL SALUDARLA.
  6. CARGAR POR ELLA LOS PAQUETES PESADOS.
  7. EN UN RESTAURANTE ESPERAR QUE ELLA ORDENE PRIMERO.
  8. AL CAMINAR JUNTO A ELLA HACERLO DEL LADO DE LA CALLE.

Supongo que lo sacaron del manual de Carreño. Lo único cuestionable está en que dicho Instituto no emita también uno en donde se instruya a las mujeres para convertirlas en todas unas damas con reglas igualmente sencillas.

Siendo el Instituto de la Mujer debería empezar por educar primero a las mujeres pero este tipo de instituciones dan por sentado que solo el género masculino es el que tiene que educarse y que no hace falta que las mujeres modifiquen en nada su conducta.

Por si no fuera suficiente, con este tipo de propaganda unilateral se sigue enviando el mensaje a la sociedad y a las mujeres en particular de que solo ellas merecen ser tratadas con respeto y consideración en vez de difundirse una verdadera cultura de equidad de género.

¿Cuándo se verá un cartel en donde se invite a las mujeres a comportarse como damas? porque a la mayoría buena falta que les hace ya que son incapaces de corresponder a una cortesía de la misma manera y hasta se sienten ofendidas al tener que ser amables con un hombre.

No puedo sugerir que lo emita el Instituto del Hombre en el Día Internacional del Hombre porque dicho sea de paso, no se han creado ninguna de las dos cosas.

Se me ocurre pensar que el mensaje podría haber quedado mas equitativo de la siguiente manera:

  1. ABRIRLE LA PUERTA DEL AUTOMÓVIL... y ella quitarle el seguro por dentro a la puerta del conductor.

  2. CEDERLE EL ASIENTO.... y ella sostenerle lo que traiga en las manos.

  3. LEVANTARSE DE LA MESA CUANDO SE PONGA DE PIE... y ella dejar en paz el celular mientras comen.

  4. CEDER EL PASO AL CRUZAR UNA PUERTA... y ella darle las gracias.

  5. PONERSE DE PIE AL SALUDARLA... y ella recordar despedirse.

  6. CARGAR POR ELLA LOS PAQUETES PESADOS... y ella traerle un vaso con agua.

  7. EN UN RESTAURANTE ESPERAR QUE ELLA ORDENE PRIMERO... y ella turnarse para pagar la cuenta.

  8. AL CAMINAR JUNTO A ELLA HACERLO DEL LADO DE LA CALLE... y ella dejar de sonreirle a cada carro que pasa.

¿Se te ocurren más reglas equitativas?

jueves, 31 de enero de 2008

Miradas Lascivas


En el D.F. se acaba de publicar en días pasados La Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Sin embargo, dentro de los puntos tocados en esta ley está el hecho de penalizar las miradas lascivas. Es decir que va resultar un delito voltear a ver a una mujer por el simple hecho de que ésta considere que tu mirada es lasciva.

Lo lamentable de ver que se publiquen este tipo de leyes es que conllevan una clara carga de "misandria" (odio hacia el hombre), en la que se nos trata como violadores en potencia.

Si se tratara de aplicar una disposición justa entonces también habría que castigar las miradas lascivas de las mujeres como en el caso de todas aquellas que coquetean con un hombre ya que no lo miran precisamente con inocencia o de todas aquellas que miran las nalgas de Latin Lover cada vez que se para frente a ellas.

Pero además de todo, si se debieran castigar las miradas lascivas también deberían castigarse las actitudes lascivas, que muchas veces son las que provocan dichas miradas, porque si las mujeres no usaran minifaldas, escotes, pantalones ceñidos, zapatillas o maquillaje seguramente no incitarían miradas lascivas. Ya que a toda acción corresponde una reacción.

Es por eso que cuando vemos documentales del National Geographic (los que no vemos solo televisión abierta) en los que aparecen mujeres aborígenes con los pechos al aire o las nalgas con taparrabo nadie las mira morbosamente ya que carecen de lascivia en su atuendo y conducta.

Claro que no faltaría quien aludiría a la libertad de vestirse como uno desee, pero entonces también podríamos aludir a la libertad de volterar a ver a donde uno desee, ambas cosas son ciertas, lo malo es que solo se considere delito aquello que perjudica al hombre.

Esto es producto de la mentalidad hembrista que permea nuestra sociedad y de la cual han sido víctima nuestros legisladores al emitir leyes a todas luces discriminatorias hacia el varón. Dándonos como dije un trato de violadores en potencia.

Esto aparece reflejado en otras leyes que ya existen como la referente a los divorcios, el aborto y el trabajo, que ya analizaremos mas adelante y en las cuales lejos de aplicarse un criterio de verdadera equidad de género solo se buscan privilegios hacia el género femenino.

Los hombres particularmente debemos tomar conciencia de este tipo de abusos de género y ojalá las mujeres también lo hicieran aunque por experiencia he visto que en general están tan enculturizadas en contra del varón que es difícil escuchar a una mujer que no defienda sus privilegios femeninos.

jueves, 25 de octubre de 2007

Plataforma a la Infidelidad.


Es noticia nacional en estos momentos el caso de 86 trabajadores de la plataforma petrolera Usumacinta en el Golfo de México que tuvieron que evacuarla por un accidente ocurrido en ella y lanzarse al mar en medio del mal tiempo en unos pequeños botecitos llamados mandarinas.

18 de estos murieron ahogados y 8 siguen desaparecidos tras varios días de búsqueda.

Me hizo recordar un incidente que me ocurrió un viernes por la noche cuando mi amigo "Tiago" me invitó a tomarnos unas cervecitas en el conocido bar La Plataforma del hotel Hyatt. En donde precisamente es muy frecuente encontrarse con esposas de trabajadores de plataformas petroleras.

Llevábamos varias horas en el lugar conversando de todo un poco y ya las bebidas al 2x1 empezaban a hacer su efecto cuando se sentaron al lado un par de mujeres treintañeras de muy buen ver. Envalentonado por el alcohol les pegunté si podíamos acompañarlas. Aceptaron y mi amigo terminó invitándonos a todos.

Enseguida la plática se desvió hacia sus maridos ingratos. Resultó que estos trabajaban en PEMEX y que se pasaban hasta 15 días en plataformas marinas, dejándolas abandonadas tanto tiempo.

-y a veces mas, cuando hay mal tiempo o tienen que hacer guardia, dijo Lucy la mas platicadora.
-tenemos derecho a divertirnos, dijo Silvia la de mejor cuerpo.
-claro, todos lo tenemos, coincidí yo.
-además quien sabe que harán nuestros maridos cuando no los vemos, dijo otra vez Silvia a manera de justificación moral.

En eso ya no coincidí con ella y me aventuré a a decirle;

-aparte de arriesgarse a morir ahogados por un huracán en medio del Golfo de México no creo que haya mucho que hacer en una plataforma petrolera llena de hombres.

No se si por eso al final las dos se fueron con los tipos de otra mesa pero de haberlo sabido les hubiera dicho además;

-mientras ustedes disfrutan de sus catorcenas ligando en un bar con desconocidos.

Y es que como resultado de la mentalidad hembrista de muchas mujercitas, estas suponen que como los hombres son "malos por naturaleza" la infidelidad femenina se justifica y si el marido es bueno y se rompe el lomo en una plataforma en alta mar, pues también se lo merece por tarugo.

Recuerdo que mientras observaba las noticias y los cuerpos sacados del mar en pleno rigor mortis, me surgía la pregunta;

- ¿cuántas mujeres de esos trabajadores ahogándose en el mar estaban en ese momento compensando el abandono de sus maridos en cualquiera de los conocidos bares de Tabasco y Campeche, y cuántas mas ejercían su derecho a divertirse como Silvia en alguno de los moteles de la zona?

Bien dicen por estos rumbos que los trabajadores de plataformas terminan divorciados o terminan maricones...Y yo añadiría algo mas: o terminan ahogados en medio del Golfo de México.

Tal vez en algunos casos ahora si descansen en paz.

jueves, 27 de septiembre de 2007

Primero las Primeras Damas


Todos hemos oído hablar de las primeras damas, muchas incluso sueñan con llegar a serlo un día. Son las esposas de los primeros mandatarios o de los presidentes.

A la mente me vienen imágenes como las de Jackie Kennedy, Martha Sahagún, Hillary Clinton, Graciela Madrazo y la mujer del Peje, bueno, la mujer de López Obrador no es tan conocida porque no ganó la presidencia en el 2006 pero si la hubiera ganado sería su primera dama.

Lo curioso es que el cargo de primera dama no existe. Y si existiera sería ilegal.

Un mandatario no puede nombrar parientes consanguíneos o políticos para ocupar cargos públicos ya que cometería un acto de nepotismo. Penado en todas las democracias.

Pero en la práctica no importa si se trata de la esposa del presidente municipal de un pueblo bicicletero, de un gobernador perredista o de un presidente de república bananera, sus esposas se dedican a hacer labor política y a manejar el presupuesto público como si fuera de ellas, o peor aún, de sus maridos.

De entrada administran el DIF o la fundación Vamos México.

En días recientes se publicó la siguiente noticia con respecto al presidente de Venezuela Hugo Chávez:

"La ex esposa del mandatario venezolano, Marisabel Rodríguez, lo acusó por darle un golpe de estado al destituirla como presidenta de la Fundación del Niño, que dirigen las Primeras Damas del país... Marisabel Rodríguez afirmó en la misiva que la decisión podría generar consecuencias legales indeseables para el Jefe del Estado..."

Lo mas grave es que primeras damas como la de Venezuela no solo no reconocen haber cometido un acto ilegal sino que todavía se atreven a reclamar como un derecho el puesto que indebidamente ostentaban.

También gracias a este pseudo cargo muchas mujeres se han inventado carreras políticas.

Tenemos el caso de Hillary Clinton, que ganó una senaduría en Estados Unidos por el único mérito de ser mujer del ex presidente Bill Clinton (a menos que sea un mérito aguantarse las mamadas de Mónica Lewinsky literalmente hablando).

Y no podemos olvidar a nuestra Marthita Sahagún, que además de que manejaba la millonaria fundación Vamos México como su caja chica, ahora es una gran "socialite" al colgarse de las relaciones de Vicente Fox como presidente de México.

En mi Estado fue muy conocido el caso de la esposa del presidente municipal de un x municipio apodada Chila chancleta, que se hizo famosa por querer destituirlo y quedarse con el puesto alegando que le correspondía por ser su esposa.

Como no pudo hacerlo, después se postuló también a la alcaldía, que afortunadamente perdió.

Todos estos casos son una muestra de hasta que punto se ha tergiversado el asunto de las primeras damas, a favor de las mujeres obviamente, y de lo predispuestas que éstas se encuentran a asumir actitudes hembristas con respecto a los logros de sus maridos,como el arrivismo, el despojo o el chantaje.

Creo que si las mujeres desean ocupar cargos públicos deben hacer lo mismo que los hombres: militancia y proselitismo político.

Así pues, las mal llamadas primeras damas, deberían empezar por actuar como tales y no andar ostentando cargos que no se han ganado.

Antes de buscar ser primeras damas hay que procurar ser damas primero.